Дело № 2-1548/2011                                                           03 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                Адаркина И.А.

при секретаре                         Шагиеве А.Ф.

с участием:

представителя истца Дерябиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

в отсутствие истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 03 июня 2011 г. гражданское дело по иску Трышак Якима Васильевича к Муниципальному учреждению города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства» о взыскании расходов по оплате провоза багажа в связи с переездом на новое постоянное место жительства, стоимости проезда к новому месту жительства, расходов по оплате услуг адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Трышак Я.В. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства» (далее - МУ «КЗХ») о взыскании расходов по оплате провоза багажа в связи с переездом на новое постоянное место жительства, стоимости проезда к новому месту жительства, расходов по оплате услуг адвоката. В обоснование своих требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в МУ «КЗХ» в должности <данные изъяты>, был уволен по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ. В связи с переездом на новое место жительство, он отправил вещи из г. Магадана в <адрес> за счет личных средств. МУ «КЗХ» отказалось возместить истцу расходы по оплате провоза багажа к новому постоянному месту жительства на основании Решения Магаданской городской Думы от 30.12.2004 г. № 76-Д, ссылаясь на то, что истец проработал на предприятии менее трех лет. Трышак Я.В. считает отказ ответчика неправомерным и просит взыскать с МУ «КЗХ» расходы по оплате провоза багажа в связи с переездом на новое постоянное место жительства в размере 48 555,40 руб., стоимость проезда к новому месту жительства в сумме 11 260,10 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 1 500 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 ГПК РФ, а также мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика в пользу Трышак Я.В. расходы по оплате провоза багажа в связи с переездом на новое постоянное место жительства в размере 48 555,40 руб., стоимость проезда к новому месту жительства в сумме 11 260,10 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 1 500 руб.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Трышак Я.В. состоял в трудовых отношениях с МУ «КЗХ». На основании приказа № 356-к от 20 августа 2008 года был принят на работу вахтером вспомогательного производства.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года Трышак Я.В. был уволен по п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, по собственному желанию.

Согласно постановлению мэра города Магадана № от ДД.ММ.ГГГГ г. МУ «КЗХ» является муниципальным бюджетным учреждением города Магадана, учредителем которого является муниципальное образование «Город Магадан» (<данные изъяты> Устава МУ «КЗХ»).

В соответствии со ст. 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 326 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Статьей 3 Закона РФ от 19.02.1993 г. N 4520-1 (с последующими дополнениями и изменениями) "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", установлено, что гарантии и компенсации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и являющихся работниками организаций, финансируемых из местных бюджетов, а также лиц, получающих пособия, стипендии и компенсации за счет средств местных бюджетов, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 35 Закона "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.

Из анализа приведенных норм следует, что в полномочия по определению размера, условий и порядка компенсаций расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа в связи с выездом на новое место жительства из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях лицам, работающим в организациях, финансируемых из местного бюджета, переданы органам местного самоуправления.

В целях обеспечения гарантий и компенсаций для граждан, проживающих на территории муниципального образования "Город Магадан" и работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования (далее - местный бюджет), Решением Магаданской городской Думы от 30.12.2004 г. N 76-Д утверждено Положение "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории муниципального образования "Город Магадан" и работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета" (далее по тексту Положение).

Действие указанного Положения распространяется на лиц, проживающих на территории муниципального образования "Город Магадан" и работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета (п.1.1.).

Пунктом 6.2. Положения предусмотрено, что работнику организации, финансируемой из местного бюджета, и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям (в том числе в случае смерти работника), за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа весом не более пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом.

Гарантии, предусмотренные настоящим пунктом, предоставляются в случае, если работник отработал в организации, финансируемой из местного бюджета, не менее трех лет, и сохраняются в течение одного года со дня расторжения работником трудового договора в данной организации по основаниям, указанным в абзаце 1 данного пункта.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим разделом, предоставляются работнику организации, финансируемой из местного бюджета, только по основному месту работы (п. 6.3).

Как установлено в судебном заседании МУ «КЗХ» учрежден мэрией г. Магадана и финансируется из местного (муниципального) бюджета

Истец проработал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ то есть менее трех лет, а значит в соответствии с п. 6.2 Положения "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории муниципального образования "Город Магадан" и работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета", у него не возникло право на оплату стоимости переезда к новому месту жительства в другую местность по фактическим расходам и на оплату стоимости провоза багажа.

Также истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг адвоката в размере 1 500 руб., при этом какие-либо доказательства, подтверждающие факт понесения указанных расходов, истцом не представлены.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Трышак Якима Васильевича к Муниципальному учреждению города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства» о взыскании расходов по оплате провоза багажа в связи с переездом на новое постоянное место жительства, стоимости проезда к новому месту жительства, расходов по оплате услуг адвоката - отказать.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 08 июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней, исчисляя срок с 09 июня 2011 года.

Судья            И.А. Адаркин