Дело № 2-2062/11 01 июня 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П., при секретаре Кириченко В.В., с участием представителя истца Матюхина Ф.А., ответчика Сотникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, 01 июня 2011 года, гражданское дело № 2-2062/11 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Сотникову Василию Васильевичу, Сотниковой Юлии Васильевне, Сотникову Степану Васильевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Сотникову В.В., Сотниковой Ю.В., Сотникову С.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что дом <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире № указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 01 ноября 2008 года по 31 марта 2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 64108 рублей 26 копеек и горячую воду в размере 18359 рублей 88 копеек, а всего в сумме 82468 рублей 14 копеек. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 2674 рублей 04 копейки. Представитель истца Матюхин А.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик Сотников В.В. в судебном заседании суду пояснил, что относительно заявленных исковых требований не возражает, однако, просил учесть частичное погашение долга 31 мая 2011 года в сумме 15 000 рублей. Соответчики Сотникова Ю.В., Сотников С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Со слов отца - Сотникова В.В., Сотников С.В. находится в данный момент на вахте, в связи с чем не может явиться в судебное заседание, а Сотникова Ю.В. находится дома с маленьким ребенком. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии. Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся соответчиков, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004 г.) (с последующими дополнениями и изменениями), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Как установлено судом, что также подтверждается материалами гражданского дела, дом <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики, в соответствии со справкой с места регистрации, а также сведениями, представленными суду Отделом Федеральной миграционной службы России по Магаданской области, являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире № Так, согласно справки с места регистрации, Сотников В.В., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от 24 июля 2007 года, является собственником квартиры №, расположенной в доме № <адрес>, и зарегистрирован по указанному адресу с 16 сентября 2010 года по настоящее время. Соответчик Сотникова Ю.В. зарегистрирована в указанном жилом помещении с 06 сентября 2007 года по 21 мая 2009 года, а также с 21 мая 2009 года по настоящее время. Соответчик Сотников С.В. зарегистрирован в жилом помещении с 09 июля 2010 года по настоящее время. Поскольку ответчиком Сотниковым В.В. в судебном заседании суду не представлено доказательств наличия соглашения между собственником и членами его семьи по пользованию жилым помещением, в том числе по распределению обязанности по оплате коммунальных услуг, то суд пришел к выводу о том, что соответчики Сотникова Ю.В. и Сотников С.В. должны нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается следующими доказательствами: справкой с места регистрации;расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которого задолженность за период с 01 ноября 2008 года по 31 марта 2011 года составила 82468 рублей 14 копеек. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что 31 мая 2011 года, ответчиками частично погашена задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 15 000 рублей. Оригинал квитанции представлен Сотниковым В.В. на обозрение в судебном заседании, копия квитанции приобщена к материалам гражданского дела. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подлежащими частичному удовлетворению. Ввиду того, что в судебном заседании ответчиком представлены доказательства погашения задолженности в размере 15 000 рублей, представитель истца Матюхин Ф.А. просил при вынесении решения суда, вернуть ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2224 рублей 04 копейки, по 741 рублю 34 копейки с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Сотникову Василию Васильевичу, Сотниковой Юлии Васильевне, Сотникову Степану Васильевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Сотникова Василия Васильевича, Сотниковой Юлии Васильевны, Сотникова Степана Васильевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01 ноября 2008 года по 31 марта 2011 года за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 67468 рублей 14 копеек. Взыскать с Сотникова Василия Васильевича, Сотниковой Юлии Васильевны, Сотникова Степана Васильевича в пользу отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 741 рублю 34 копейки, с каждого. Вернуть отрытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 450 рублей. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения суда - 06 июня 2011 года. Судья Неказаченко Н.П. Верно: Судья Магаданского городского суда Неказаченко Н.П.