Дело № 2-1741/11 08 июня 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В составе: председательствующего судьи Неказаченко Н.П., с участием помощника прокурора Носикова Н.Н., при секретаре Кириченко В.В., с участием истца Селиной Л.Ф., представителя истца Ващилиной Л.И., ответчиков: Плотниковой А.В., Селиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, 08 июня 2011 года, гражданское дело по исковому заявлению Селиной Любови Федоровны к Селиной (Плотниковой) Алле Владимировне, Селиной Яне Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Селина Л.Ф. обратилась в Магаданский городской суд с исковыми требованиями к Селиной (Плотниковой) А.В.,, Селиной Я.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что являлась матерью умершего Селина А.В., <данные изъяты>. На основании договора купли-продажи от 18 октября 1997 года истец приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В вышеуказанном жилом помещении, истец, временно, 01 октября 2003 года, зарегистрировала супругу своего сына - Плотникову А.В. и внучку Селину Я.А., которые проживают в квартире до настоящего времени, в то время как сама истец проживала в квартире своего сына, расположенной в п. <адрес> 16 октября 2006 года, брак между сыном истца и Плотниковой А.В. расторгнут, однако ответчики продолжают проживать в указанной квартире. 15 июля 2010 года, Селина Л.Ф. находясь на лечении в центральных районах страны, узнала, что её сын скоропостижно скончался. Для истца смерть сына обернулась сильным стрессом. <данные изъяты>. В настоящее время, обстоятельства сложились так, что встал вопрос о переезде истца к месту жительства старшего сына, в <адрес> Истец обратилась к ответчикам с просьбой сняться регистрационного учета по месту пребывания и выселиться из квартиры, поскольку она имеет намерение в ближайшее время продать квартиру в г.Магадане и выехать на постоянное место жительство на <данные изъяты> Между тем, ответчики на просьбу истца ответили отказом. 25 марта 2011 года, истец направила в адрес ответчиков письменное требование о снятии с регистрационного учета и выселении, но ответа на указанное письмо до настоящего времени не получила. Истец также указывает, что после смерти сына, в п. Палатка Хасынскорго района Магаданской области осталась двухкомнатная квартира, которая на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит истцу с внучкой Селиной Я.А., в равных долях. Просит суд признать Плотникову А.В. и Селину Я.А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета, и выселить их из жилого помещения. В судебном заседании истец Селина Л.Ф. и её представитель Ващилина Л.И. заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Соответчики Плотникова А.В. и Селина Я.А. заявленные исковые требования Селиной Л.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, признали. Признание ответчиками исковых требований занесено в протокол судебного заседания от 08 июня 2011 года, и удостоверено личными подписями Плотниковой А.В. и Селиной А.А. Присутствующий в судебном заседании помощник прокурора Носиков Н.Н. полагал, что признание иска может быть принято судом, поскольку таковое не противоречит закону и нарушает права и законные интересы третьих лиц. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит, что признание ответчиками исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета, и выселении из жилого помещения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования истца в части признания ответчиками требований об утрате права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения подлежат удовлетворению. В соответствии с части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, удовлетворены судом быть не могут по следующим основаниям. Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в редакции от 28 марта 2008 г.) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". В данном постановлении указан перечень оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства. В п. 31 данных Правил определены случаи и основания снятия гражданина с регистрационного учета. При этом, снятие гражданина с регистрационного учета в случае изменения места жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (пп. «е» п. 31). В соответствии с пунктом 33 вышеуказанных Правил, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок. Таким образом, в силу действующего законодательства, суд не производит снятие граждан с регистрационного учета, поскольку такое право предоставлено органами регистрационного учета. При этом, соответствующее решение суда, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Из представленного истцом в материалы дела чека-ордера от 16 апреля 2011 года усматривается, что при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей,что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Селиной Любови Федоровны к Селиной (Плотниковой) Алле Владимировне, Селиной Яне Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения - удовлетворить частично. Прекратить право пользования Селиной Яны Александровны, Плотниковой (Селиной) Аллы Владимировны жилым помещением - квартирой <адрес>, собственником которой является Селина Любовь Федоровна. Выселить Селину Яну Александровну, Плотникову (Селину) Аллу Владимировну из жилого помещения -квартиры <адрес>, собственником которой является Селина Любовь Федоровна, до 01 июля 2011 года. В удовлетворении требований Селиной Любови Федоровны о снятии с регистрационного учета Селиной Яны Александровны, Плотниковой (Селиной) Аллы Владимировны - отказать. Взыскать с Селиной Яны Александровны в пользу Селиной Любови Федоровны государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 100 рублей. Взыскать с Плотниковой (Селиной) Аллы Владимировны в пользу Селиной Любови Федоровны государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 100 рублей. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения суда - 14 июня 2011 года, срок на обжалование решения суда исчислять с 15 июня 2011 г. Судья Неказаченко Н.П. Верно: Судья Магаданского городского суда Неказаченко Н.П.