Дело № 2-1858/11 по иску АК Сбербанка РФ к Егорову А.В.



Дело № 2-1858/11                                                                              17 июня 2011 года                                                                                      

          

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДМАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                   Мирошниченко С.Л.,

при секретаре                                     Зайцевой Л.Н.

с участием представителя истца - Комаровой В.А., действующей на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 17 июня 2011 года, гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), Северо-Восточного банка Сбербанка России к Егорову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

         Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество); Сбербанк России в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России обратился в Магаданский городской суд с иском к Егорову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

       В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России (далее - Банк) предоставил гр. Егорову Александру Валерьевичу (деле - Заёмщик) кредит в сумме 120 000 рублей по Кредитному договору от 11.01.2010г. (далее - Кредитный договор), по условиям которого кредит выдан Заёмщику на срок по 11.01.2013 г. с уплатой 20 процентов годовых. Пунктами 3.1 и 3.3 Кредитного договора и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, установлено, что погашение кредита и уплата процентов производится Заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. По условиям п. 3.4 Кредитного договора при несовременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заёмщиком в валюте кредита. В течении периода действия Кредитного договора Заёмщик неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчётом задолженности. Последний платёж по Кредитному договору, недостаточный для погашения просроченных обязательств, был внесён 22.03.2011 г. По состоянию на 27.04.2011г. задолженность Заёмщика перед банком по Кредитному договору составляет 82 037 руб. 26 коп., в т.ч.: - неустойка по просроченным процентам - 14 руб. 73 коп.;- неустойка по просроченному основному долгу - 1 794 руб. 51. коп.;- просроченные проценты - 672 руб. 07 коп.;- просроченный кредит (просроченная или срочная задолженность по кредиту) - 79 555 руб. 95 коп. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.4 и 4.3.4 кредитного договора предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В настоящее время у банка возникло право требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита и других указанных сумм, поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по гашению кредита и уплате процентов. Направленные банком в адрес ответчика письма о погашении просроченной задолженности, а также требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены ответчиком без исполнения. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ ст.ст. 23, 29, 31-32, 35, 131, 132, 194, 195 ГПК РФ, ОАО «Сбербанка России» в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России просил взыскать с ответчика Егорова А.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России сумму задолженности по Кредитному договору от 11.01.2010г. в размере 82 037 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 661 руб. 12 коп., а всего 84 698 руб. 38 коп.

          Представитель истца в судебном заседании уменьшила исковые требования, поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении. Окончательно просила взыскать задолженность по кредитному договору в размере 76 037 рублей 26 коп.

         Ответчик Егоров А.В. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

        Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         Исследовав материалы гражданского дела, изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами.

В силу ст. 810, 811, Гражданского кодекса Российской Федерации (которые также применяются к отношениям из кредитного договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество); Сбербанк России в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России по заключенному с Егоровым А.В. кредитному договору от 11 января 2010 года предоставил ответчику кредит в размере 120 000 рублей. По условиям договора кредит выдан ответчику на срок по 11 января 2013 года с процентной ставкой по кредиту в размере 20 % годовых. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитными средствами. 12 января 2010 года сумма кредита выдана Банком ответчику наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру . Однако ответчик свои обязательства по договору по ежемесячному погашению банку полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитными средствами должным образом не исполняет.

Последний частичный взнос по кредитному договору был произведен Егоровым А.В. 10 июня 2011 г. С ноября 2010 года обязательства по своевременному гашению задолженности Егоров А.В. должным образом не исполняет, имеет место просрочка платежа. Вносимые в банк денежные средства недостаточны для погашения суммы просрочки платежа. Из вышеуказанных доказательств следует, что действительно имело место нарушение сроков внесения в банк денежных средств в погашение кредита. Истец обращал внимание заемщика на данный факт.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить возврат суммы кредита ежемесячно платежами в размерах, оговоренных договором. В соответствии с п.п.4.2.5, 4.3.4 Кредитного договора банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов имеет право потребовать от заемщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

По условиям кредитного договора, изложенным в п.3.4 при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.

        По состоянию на 27 апреля 2011 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 82 037 руб. 26 коп., в том числе: неустойка по просроченным процентам - 14 руб. 73 коп.; неустойка по просроченному основному долгу - 1 794 руб. 51 коп.; просроченные проценты - 672 руб. 07 коп.; сумма основного долга по кредиту - 79 555 руб. 95 коп. В связи с уменьшением исковых требований и частичным внесением ответчиком денежных средств в период нахождения дела в производстве суда, задолженность по кредитному договору составляет 76 037 руб. 26 коп.

         При указанных обстоятельствах, истец имеет право требовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки. Представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору соответствует требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспаривается ответчиком.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Следовательно, с ответчика Егорова А.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в размере 76 037 рублей 26 копеек.           

         Кроме того, исходя из требований ст. 98 ГК РФ, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 481 рубль 11 копеек.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Егорова Александра Валерьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от 11 января 2010 года в сумме 76 037 (семьдесят шесть тысяч тридцать семь) рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 481 рубль 11 копеек. Всего взыскать 78 518 (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 37 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

      Установить день изготовления мотивированного решения - 22 июня 2011 года.

         

Судья                                                                                            С.Л. Мирошниченко

***

***