Дело № 2-2040/11                                                                         27 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Свиридовой С.А.

при секретаре       Кожуховой Т.Ю.

с участием адвоката      Иванькина П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 27 июня 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Попкову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Попкову Д.Г. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчик Попков Д.Г. является собственником <адрес>. Названный дом подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению принадлежащего ей жилого помещения, она в силу ст. 426 ГК РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 08.04.2008 г. по 31.03.2011 г. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 62 143 руб. 21 коп. Просит взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 064 руб. 30 коп.

Представитель истца, ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Попков Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Определением суда от 02.06.2011г. в качестве представителя ответчика Попкова Д.Г. назначен адвокат Второй Магаданской областной коллегии адвокатов - Иванькин П.А.

Представитель ответчика, адвокат Иванькин П.А. полагал, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены истцом преждевременно.

Выслушав пояснения адвоката Иванькина П.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленных в деле материалов усматривается, что <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Ответчику Попкову Д.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение - <адрес> с 06.08.2008 г. на основании договора купли-продажи квартиры. Согласно справке с места регистрации от 18.03.2011 г., Попков Д.Г. регистрации в данном жилом помещении не имел.

В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 62 143 руб. 21 коп. за период с 08.04.2008 г. по 31.03.2011 г.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г.Магадана № 1917 от 09 июня 1999 г. с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 ГК РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в сумме 2 064 руб. 30 коп.

В соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворения исковых требований ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные им средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 064 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 194 и 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Попкова Дмитрия Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 08.04.2008 г. по 31.03.2011 г. за потребленную тепловую энергию в сумме 62 143 руб. 21 коп.

Взыскать с Попкова Дмитрия Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 064 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

Срок изготовления мотивированного решения 01 июля 2011 года.

Председательствующий           Свиридова С.А.