РЕШЕНИЕ Дело № 2-2468/11 28 июня 2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Петренко Л.П., при секретаре Ермолаевой И.В.., с участием прокурора Розенберг Н.Л. ответчика Пышнограева С.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Магадане «28» июня 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Сусуманского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к предпринимателю без образования юридического лица Пышнограеву Сергею Владимировичу о признании действий по розничной продаже табачных изделий в магазине «Топаз» на расстоянии менее ста метров от муниципального общеобразовательного учреждения лицея города Сусумана незаконными, прекращении розничной продажи табачных изделий, установил: Прокурор Сусуманского района Магаданской области обратился в городской суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к предпринимателю без образования юридического лица Пышнограеву С.В. о признании действий по розничной продаже табачных изделий в магазине «Топаз» на расстоянии менее ста метров от муниципального общеобразовательного учреждения лицея города Сусумана незаконными, прекращении розничной продажи табачных изделий. В обоснование требований указал, что в нарушение ч.5 ст.3 Федерального закона от 10 июля 2001г. №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», ответчик в магазине «Топаз», расположенном в доме 15 улицы Раковского в г.Сусумане на расстоянии менее 100 метровой зоны от границ Муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей г.Сусумана» и Муниципального общеобразовательного учреждения СОШ г.Сусумана осуществляет розничную торговлю табачными изделиями. Просит суд признать действия индивидуального предпринимателя Пышнограева С.В. по розничной продаже табачных изделий в магазине «Топаз» на расстоянии менее ста метров от муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей города Сусумана» МОУ СОШ г.Сусумана незаконными, обязать ответчика прекратить использование торгового зала магазина «Топаз» для розничной продажи табачных изделий с даты вступления решения суда в законную силу. Прокурор в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить требования. В судебном заседании ответчик признал требования в полном объеме, суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, в магазине «Топаз», расположенном в д.15 улицы Раковского в г.Сусумане осуществляет розничную продажу табачных изделий, магазин «Топаз» находится на расстоянии менее 100 метров от муниципальных общеобразовательных учреждений.. Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается имеющимися материалами дела Пышнограев С.В. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован 07.12.1999г. №2193, на учете в налоговом органе с 07.04.2001г., основными видами деятельности которого являются торгово-закупочная и торговая деятельность, в том числе торговля табачными изделиями ( выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 05.11.2009г. №1698, свидетельства серии 49 №000349088, серии49 №000151151, серии 49 №000162112, серии 49 №000078350, л.д. 9-19). В магазине «Топаз», расположенном в доме 15 улицы Раковского в г.Сусумане осуществляет розничную торговлю табачных изделий. ( л.д.7-8,22-41). В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона от 10 июля 2001 г № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений. Из материалов дела следует, что в доме 27 улицы Советской города Сусумана расположено муниципальное общеобразовательное учреждение «Лицей города Сусумана», являющееся общеобразовательным учреждением, осуществляющим образовательный процесс, реализующим общеобразовательные программы и обеспечивающим воспитание и развитие учащихся (л.д.22-41). Расстояние от магазина «Топаз» до ближайшего входа на территорию земельного участка МОУ «Лицей города Сусумана» менее 100метров (73 метра), что противоречит ч.5 ст. 3 ФЗ от 10 июля 2001 г № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака». В ходе судебного разбирательства ответчик признал требования прокурора полностью. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, занесены в протокол судебного заседания, подписаны. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание ответчиком требований прокурора Сусуманского района не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц. Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо, охраняемых законом, интересов, требования прокурора Сусуманского района подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п.3 п.1.ст.333.19 Налогового кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 200 руб.00 коп. Руководствуясь ст.ст. 173, 194 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Сусуманского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к предпринимателю без образования юридического лица Пышнограеву Сергею Владимировичу о признании действий по розничной продаже табачных изделий в магазине «Топаз», расположенном в доме 15 по улице Раковского в городе Сусумане Магаданской области, на расстоянии менее ста метров от муниципального общеобразовательного учреждения лицея города Сусумана незаконными, прекращении использования торгового зала магазина «Топаз» для розничной продажи табачных изделий, - удовлетворить. Признать незаконными действия предпринимателя без образования юридического лица Пышнограева Сергея Владимировича по розничной продаже табачных изделий в магазине «Топаз», расположенном в доме 15 по улице Раковского в городе Сусумане Магаданской области, на расстоянии менее ста метров от муниципального общеобразовательного учреждения лицея города Сусумана. Обязать предпринимателя без образования юридического лица Пышнограева Сергея Владимировича с даты вступления решения суда в законную силу прекратить использование торгового зала магазина «Топаз», расположенного по адресу: Магаданская область, город Сусуман, улица Раковского, дом 15, для розничной продажи табачных изделий. Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Пышнограева Сергея Владимировича» государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Магадан» в сумме 200рублей 00копеек (Двести рублей 00копеек) Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить срок изготовления мотивированного решения 04 июля 2011г. Судья подпись Л.П.Петренко <данные изъяты> <данные изъяты>