Дело № 2-1935/11 24 мая 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Свиридовой С.А. при секретаре Кожуховой Т.Ю. с участием прокурора г. Магадана Паскова А.В. истца Григорьевой Г.И. ответчика Григорьева В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 24 мая 2011 года дело № 2-1935/11 по иску Григорьевой Галины Ивановны к Григорьеву Владимиру Ильичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: Григорьева Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику Григорьеву В.И. с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры <адрес> Указав в обоснование своих исковых требований, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности по договору купли-продажи от 17.10.2001 года. Решением мирового судьи от 27 декабря 2006 г. брак между ней и ответчиком расторгнут. Также согласна обеспечить своего бывшего супруга иным жилым помещением. Просит удовлетворить исковые требования прекратить ответчику право пользования спорным жилым помещением и выселить. В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора г.Магадана полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из имеющихся в материалах дела письменных доказательств, свидетельства о расторжении брака 1№ от 16.01.2007 г. (л.д. 14), решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана от 27.12.2006 г. ( л.д. 15) следует, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. В период брака истец по договору купли-продажи от 17.10.2001 года ( л.д.11) приобрела в собственность квартиру <адрес>, а с 28 августа 2002 года в указанной квартире постоянно зарегистрирован ее супруг - ответчик Григорьев В.И. ( л.д. 13). Согласно заявлению Григорьевой Г.И. от 06.08.2002 г., она просила зарегистрировать в принадлежащей ей на праве собственности квартире 47 <адрес> супруга Григорьева В.И. как члена семьи с правом на жилую площадь. Аналогичное заявление 20.08.2002 г. подано ответчиком Григорьевым В.И. в МУ г. Магадана «Горжилсервис». В соответствии с нормативным толкованием, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено, что в соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака. Брак между истцом и ответчиком расторгнут, однако в отношении спорного жилого помещения они являются сособственниками, что исключает возможность применения к возникшим правоотношениям положений п.4 ст. 31 ЖК РФ. В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество могут устанавливаться лишь законом. В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые т недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Поскольку спорная квартира была приобретена истцом в период брака, то в силу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, квартира <адрес> является совместной собственностью бывших супругов в равных долях. Кроме этого, как установлено в судебном заседании, ответчик иного жилого помещения на праве собственности, аренды, найма, не имеет. В судебном заседании истица пояснила, что прекращение ответчику права пользования жилым помещением ей необходимо, поскольку проживать совместно невозможно, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы и драки. Между тем, данное обстоятельство не предусмотрено законодателем как основание для прекращения права пользования жилым помещением и выселения сособственника жилого помещения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца, основанные на ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, не применимы к данным правоотношениям, поскольку в данном случае между бывшими супругами имеется спор относительно их общего имущества. Исходя из содержания ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации,приходит к выводу о том, что ответчик является таким же собственником квартиры <адрес> как истец и в этой связи отсутствуют правовые основания прекращению ответчику права пользования квартирой и выселении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Григорьевой Галине Ивановне в удовлетворении исковых требований к Григорьеву Владимиру Ильичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры <адрес> - отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда. Установить срок для изготовления мотивированного решения суда 29 мая 2011 года. Судья Свиридова С.А.