Дело № 2-1696/11 17 июня 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П., при секретаре Кириченко В.В., с участием представителя истца Матюхина Ф.А., ответчика Богаткиной Н.Е., в отсутствии соответчиков: Богаткина В.В., Богаткина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, 17 июня 2011 года, гражданское дело № 2-1696/11 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Богаткиной Надежде Евгеньевне, Богаткину Вячеславу Васильевичу, Богаткину Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Богаткиной Н.Е., Богаткину В.В., Богаткину И.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что дом <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире № указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 01 декабря 2009 года по 28 февраля 2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 35924 рубля 41 копейка и горячую воду в размере 21880 рублей 03 копейки, а всего в сумме 57804 рубля 44 копейки. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 1934 рубля 13 копеек. Представитель истца Матюхин А.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик Богаткина Н.Е. в судебном заседании суду пояснила, что относительно заявленных исковых требований не возражает, однако, просила учесть, что Богаткин В.В. <данные изъяты> отбывает наказание <данные изъяты> Богаткин И.В. с 01 февраля 2010 года зарегистрирован по месту пребывания в г. <адрес> Соответчики Богаткин В.В. и Богаткин И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся соответчиков, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004 г.) (с последующими дополнениями и изменениями), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Как установлено судом, что также подтверждается материалами гражданского дела, дом №, расположенный <адрес> подключен к тепловым сетям а ответчики, в соответствии со справкой с места регистрации, а также сведениями, представленными суду Отделом Федеральной миграционной службы России по Магаданской области, зарегистрированы в указанном жилом помещении, соответственно, являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире № Так, как усматривается из материалов дела, Богаткина Н.Е. является собственником квартиры №, расположенной в доме <адрес>, и зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Соответчик Богаткин В.В. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и соответчик Богаткин И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Между тем, как установлено судом в ходе разбирательства по настоящему делу, Богаткин В.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В судебном заседании также нашло свое подтверждение, что член семьи собственника жилого помещения - Богаткин И.В. находится в <адрес> и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством Федеральной миграционной службы о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с установлением вышеуказанных обстоятельств, суд обязал представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» представить суду расчет, с исключением периодов отсутствия соответчиков в спорном жилом помещении. Поскольку в судебном заседании установлено, что наличия между собственником и членами его семьи отсутствует соглашение по пользованию жилым помещением, в том числе по распределению обязанности по оплате коммунальных услуг, то суд пришел к выводу о том, что соответчики должны нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается следующими доказательствами: справкой с места регистрации;расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за период с 01 декабря 2009 года по 28 февраля 2011 года. Суд, при вынесении решения по делу, полагает необходимым руководствоваться расчетом задолженности, представленным представителем истца по определению суда, исходя из которого, периоды начисления задолженности по оплате услуг в отношении отсутствующих в г. Магадане соответчиков, исключены. Таким образом, исключая периоды отсутствия соответчиков в г. Магадане, задолженность по оплате услуг за тепловую энергию и горячую воду по спорному жилому помещению составила 50 338 рублей 70 копеек. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 570 рублей 05 копеек, с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Богаткиной Надежде Евгеньевне, Богаткину Вячеславу Васильевичу, Богаткину Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать солидарно с Богаткиной Надежды Евгеньевны, Богаткина Вячеслава Васильевича, Богаткина Игоря Вячеславовича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 50 338 рублей 70 копеек. Взыскать с Богаткиной Надежды Евгеньевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 570 рублей 05 копеек. Взыскать с Богаткина Вячеслава Васильевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 570 рублей 05 копеек. Взыскать с Богаткина Игоря Вячеславовича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 570 рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения суда 22 июня 2011 года. Судья Неказаченко Н.П.