Дело № 2-1340/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 25 мая 2011 года город Магадан Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи О.Б. Ефремова, при секретаре О.И. Стодушной, с участием представителя истца Косиковой Елены Геннадьевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 25 мая 2011 года гражданское дело № 2-1340/11 по иску Кузняк Изабеллы Николаевны к Нуромскому Виктору Вячеславовичу о прекращении права пользования жилым помещением квартирой <адрес> в городе Магадане, взыскании расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины при подаче иска в суд, УСТАНОВИЛ: Кузняк Изабелла Николаевна обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Нуромскому Виктору Вячеславовичу о прекращении права пользования жилым помещением квартирой <адрес> в городе Магадане, взыскании расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины при подаче иска в суд. В обоснование своих требований указала, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Магадан, <адрес>. С 2003 года истец находились в фактических брачных отношениях без регистрации в органах ЗАГС с ответчиком Нуромским В.В., которого зарегистрировала в 2004 году в указанной выше квартире, в июле 2010 года брачные отношения с ответчиком были прекращены и с этого момента Нуромский В.В. не проживает в данном жилом помещении. Ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета по месту жительства не снимается, что создает препятствия к осуществлению ее права собственности на недвижимое имущество по его владению, пользованию и распоряжению согласно своему усмотрению. Кроме того, она вынуждена нести бремя дополнительных расходов по содержанию квартиры и квартирной плате за ответчика, который в квартире не проживает, но прописан. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в городе Магадане, а также взыскать с ответчика понесенные ею расходы на оплату услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований. Просила прекратить право пользования Нуромским В.В. жилым помещением квартирой <адрес> в городе Магадане, а также взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя и государственной пошлины при подаче иска в суд. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился извещался судом по последнему известному месту жительства, а также по месту работы <данные изъяты> Согласно представленной справки Общества ответчик работает в <данные изъяты> вручить судебную повестку не представилось возможным в связи с нахождением ответчика за пределами города Магадана на участке <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание правила, установленные ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика по имеющимся в деле материалам. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В силу статей 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании на основании договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности <адрес> в г. Магадане (л.д. 22). Из свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии № следует, что Кузняк Изабелла Николаевна является собственником <адрес> в городе Магадане. Согласно представленной истцом справки с места регистрации, ответчик Нуромский В.В. зарегистрирован в указанной выше квартире с 2004 года по настоящее время. Также в судебном заседании установлено, что Нуромский В.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире также не имеется. В то же время регистрация ответчика в указанной выше квартире создает истцупрепятствия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей недвижимым имуществом по своему усмотрению, истец вынуждена нести дополнительные затраты по содержанию квартиры за ответчика, который плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами не производит. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Кузняк Изабеллы Николаевны к Нуромскому Виктору Вячеславовичу о прекращении права пользования жилым помещением квартирой <адрес> в городе Магадане подлежат удовлетворению. Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в заявленном размере. Принимая решение об удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, суд исходит из категории дела, которое не представляет большой сложности с точки зрения подготовки дела, сбора информации, времени подготовки, процесса доказывания, участия представителя в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца компенсация расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования Нуромскому Виктору Вячеславовичу жилым помещением квартирой <адрес> в городе Магадане, собственником которого является Кузняк Изабелла Николаевна. Взыскать с Нуромского Виктора Вячеславовича в пользу Кузняк Изабеллы Николаевны компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> компенсацию расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - 30 мая 2011 года. Судья О.Б. Ефремов