Дело № 2-593/11 06 апреля 2011 г. РЕШЕНИЕ В составе: председательствующего судьи Ворочевской О.В., при секретаре Юсаевой М.В., с участием прокурора Розенбер Н.Л., в присутствии: представителя ответчика, действующей на основании доверенности <данные изъяты> Шляхтич С.А., в отсутствие истцов, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 06 апреля 2011г. гражданское дело № 2-593/11 по иску прокурора г. Магадана в интересах Савоенко Людмилы Николаевны, Савоенко Николая Сергеевича к мэрии г. Магадана о предоставлении жилого помещения, установил: Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах Савоенко Л.Н., Савоенко Н.С., Бурдакова В.С. к мэрии г. Магадана о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований указал, что Савоенко Л.Н. и её сыновья Бурдаков В.С., Савоенко Н.С. зарегистрированы по адресу: <данные изъяты> На основании постановления мэра города Магадана от <данные изъяты> «О расселении жилого дома <данные изъяты> <данные изъяты> указанный жилой дом признан непригодным для постоянного проживания, а постановлением мэра города Магадана от <данные изъяты> подлежащим расселению и предоставлении гражданам соответствующей жилой площади. Фактическое расселение дома происходило с 2005 по апрель 2010 года, однако Савоенко Л.Н. и её сыновьям жилое помещение ответчиком предоставлено не было. Поскольку пригодное для постоянного проживания жилое помещение по договору социального найма Савоенко Л.Н., Савоенко Н.С., Бурдакову В.С. не было предоставлено, то просил суд обязать мэрию города Магадана предоставить Савоенко Л.Н., Савоенко Н.С., Бурдакову В.С. жилое помещение пригодное для постоянного проживания, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, то есть не менее 34,2 кв.м, в г.Магадане. В судебном заседании прокурор г.Магадана с учетом уточнений заявленных требований просил обязать мэрию г.Магадана предоставить Савоенко Л.Н., Савоенко Н.С., Бурдакову В.С. жилое помещение пригодное для постоянного проживания, равнозначное по жилой площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть не менее 34,2 кв.м, в г.Магадане. Определением Магаданского городского суда от 06.04.2011 г. производство по делу по иску прокурора г.Магадана в интересах Бурдакова В.С. к мэрии г. Магадана о предоставлении жилого помещения прекращено. Истцы Савоенко Л.Н. и Савоенко Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Савоенко Л.Н., Савоенко Н.С. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57, пунктом 3 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. Как установлено в судебном заседании, истец Савоенко Л.Н. является нанимателем <адрес> в которой зарегистрирована совместно с сыном Савоенко Н.С., <данные изъяты> Комнаты имеют жилую площадь 34,2 кв.м. Постановлением мэра города Магадана от <данные изъяты> «Об утверждении актов межведомственной комиссии» жилой дом, в котором истцы проживают, признан непригодным для постоянного проживания, а постановлением мэра города Магадана от <данные изъяты> принято решение о расселении жилого дома по <адрес> л.д. 16, 15). В силу статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В соответствии со статьей 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Если наниматель занимал отдельную квартиру или более одной комнаты, ему соответственно должна быть предоставлена отдельная квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат. Таким образом, законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания. Поскольку при предоставлении жилого помещения в связи с расселением жилого дома, признанного непригодным для постоянного проживания, жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием его непригодным для проживания, то предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий. Указание в статье 89 Жилищного кодекса Российской Федерации на равнозначность предоставляемого жилого помещения взамен ранее занимаемого не препятствует предоставлению жилого помещения, превышающего по площади ранее занимаемое. Однако предоставление другого жилого помещения большей площади, чем ранее занимаемое, является правом органов местного самоуправления, а не обязанностью. При таких обстоятельствах, с учетом указанных положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости возложения на мэрию г. Магадана обязанности предоставить Савоенко Л.Н. и Савоенко Н.С. на состав семьи два человека по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям города Магадана жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 34,2 квадратных метра, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Обязать мэрию г. Магадана в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу предоставить Савоенко Людмиле Николаевне и Савоенко Николаю Сергеевичу по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям города Магадана жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, жилой площадью не менее 34, 2 квадратных метров. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения 11 апреля 2011 г. Судья : подпись Копия верна Судья Ворочевская О.В.