Дело № 2-2123/2011 22 июня 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П., при секретаре Кириченко В.В., с участием помощника прокурора Розенберг Н.Л., истца Алиевой Г.Х., представителя ответчика конкурсного управляющего Абдалимова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, 22 июня 2011 года, гражданское дело № 2-2123/11 по иску и.о. прокурора г. Магадана в интересах Алиевой Галины Хамифовны к открытому акционерному обществу «Усть- Магаданский рыбозавод» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г.Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах Алиевой Галины Халифовны к ОАО «Усть- Магаданский рыбозавод» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в обоснование заявленных требований указав следующее. Прокуратурой города Магадана проведена проверка по обращению Алиевой Г.Х. о нарушении её трудовых прав в связи с невыплатой начисленной заработной платы ОАО «Усть-Магаданский рыбозавод». В ходе проверки установлено, что Алиева Г.Х. принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Усть-Магаданский рыбозавод» на основании приказа № от 14.08.2006 г. <данные изъяты>. Приказом от 26.07.2010 г. № истец уволена с 02.08.2010 г. по п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. 81 Трудового кодекса РФ <данные изъяты> Решением Арбитражного Суда Магаданской области от 17.01.2011 года возбуждено конкурсное производство в отношении ОАО «Усть-Магаданский рыбозавод», конкурсным управляющим назначен Абдалимов Р.А. За период работы июнь, июль и август 2010 года, у ответчика перед Алиевой Г.Х. образовалась задолженность по заработной плате в размере 51878 рублей 08 копеек, что подтверждается справкой, выданной конкурсным управляющим ОАО Усть-Магаданский рыбозавод». Просит суд взыскать с ОАО «Усть- Магаданский рыбозавод» в пользу Алиевой Г.Х. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 51 878 рублей 08 копеек. В судебном заседании помощник прокурора Розенберг Н.Л., истец Алиева Г.Х. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика конкурсный управляющий ОАО «Усть-Магаданский рыбозавод» Абдалимов Р.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 136 и 140 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Как установлено судом, что также подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, истец принята на работу в ОАО «Усть-Магаданский рыбозавод» на должность <данные изъяты> с должностным окладом 2280 рублей в месяц. В последствии, между истцом и ответчиком неоднократно заключались дополнительные соглашения к трудовому договору, которыми, вносились изменения в части размера оклада, установленного работнику. Согласно дополнительного соглашения к трудовому договору от 01 апреля 2010 года, Алиевой Г.Х. с 01 апреля 2010 года установлен оклад в размере 5 000 рублей. На основании приказа № от 26 июля 2010 года, от 26.07.2010 года, Алиева Г.Х. уволена из ОАО «Усть-Магаданский рыбозавод» с 02 августа 2010 года по п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. 81 Трудового кодекса РФ <данные изъяты> Между тем, как усматривается из материалов гражданского дела, что также подтвердил в судебном заседании конкурсный управляющий ОАО «Усть-Магаданский рыбозавод» Абдалимов Р.А., по данным бухгалтерского учета, за ответчиком числится задолженность по выплате заработной платы Алиевой Г.Х. за период июнь, июль и август 2010 года в сумме 51 878 рублей 08 копеек. Сумма задолженности сторонами не оспаривается. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования и.о. прокурора г. Магадана в интересах Алиевой Галины Хамифовны к ОАО «Усть- Магаданский рыбозавод» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, подлежит удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального образования «Город Магадан» пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ОАО «Усть-Магаданский рыбозавод» подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 1756 рублей 34 копейки. Руководствуясь статьями 194 и 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования и.о. прокурора г. Магадана в интересах Алиевой Галины Хамифовны к ОАО «Усть- Магаданский рыбозавод» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Усть-Магаданский рыбозавод» в пользу Алиевой Галины Хамифовны задолженность по заработной плате в размере 51 878 рублей 08 копеек. Взыскать с открытого акционерного общества «Усть-Магаданский рыбозавод» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 1756 рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. Установить дату изготовления мотивированного решения суда - 27 июня 2011 г. Судья Н.П. Неказаченко