РЕШЕНИЕ

№ 2-2694/2011                                                                                       «08» июля 2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего                                                    Петренко Л. П.

при секретаре                                                                                       Ермолаевой И.В.

с участием представителя истца (доверенность от 11.02.2011г.) Матюхина Ф.А.

с участием ответчиков                                                                          Пашковой О.О.

                                                                                                                Пашковой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане “08” июля 2011 г.

дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Пашковой Ольги Османовне, Пашковой Людмиле Валерьевне, Пашкову Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, расходов по госпошлине,           

установил:

Дом № <адрес> в г.Магадане подключен к централизованным тепловым сетям, наниматель квартиры № <адрес> Пашкова О.О., имеет задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2010г. по 31.05.2011г. в сумме 65125 руб.57 коп.

       ОАО «Магаданэнерго» обратились в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков нанимателя квартиры, членов семьи нанимателя квартиры, задолженности за потребленную теплоэнергию в сумме 36703руб.73коп., горячую воду в сумме 28421руб.84коп., расходов по госпошлине 2153руб.77коп.

      В судебное заседание ответчик Пашков И.В. не явился, извещен, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступило.

     Выслушав мнение истца, ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пашкова И.В.

     В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях, суду пояснил, что ответчик Пашкова О.О. является нанимателем квартиры <адрес> в г.Магадане, ответчики Пашков И.В., Пашкова Л.В. являются детьми, членами семьи нанимателя, имеют равные права и обязанности, за спорный период с 01.02.2010г. по 31.05.2011г. оплата за потребленную теплоэнергию не производилась, просит суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленную теплоэнергию в сумме 65125руб.57коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2153руб.77коп.

       В судебном заседании ответчик Пашкова О.О. признала исковые требования, суду пояснила, что является нанимателем квартиры <адрес> в г.Магадане, Пашков И.В. сын, Пашкова Л.В. дочь, задолженность возникла в связи с трудным материальным положением, требования признает, согласна на солидарное взыскание задолженности, госпошлины.

       В судебном заседании ответчик Пашкова Л.В. исковые требования признала, согласна на солидарное взыскание задолженности, солидарное взыскание госпошлины.

       Выслушав истца, ответчиков, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

      В соответствии со ст.ст.454, 486, 539, 540, 544, 426 ГК РФ по договору энегргоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

       Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

     Согласно ст.ст. 153, 155, 31 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности по содержанию жилого помещения.

              К членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

      Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

      В совокупности с тарифами по оплате за жилье и коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставлял ответчику услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению, а ответчик должен был оплачивать услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

В силу подпункта «з» п.52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (в редакции Постановления правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно Правилам о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам «потребитель» - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

       Как установлено в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, ответчик Пашкова О.О. является нанимателем квартиры № <адрес> в г.Магадан, Пашков И.В. сын, Пашкова Л.В. дочь нанимателя (справка с месте регистрации от 24.05.2011г.)

     Как усматривается из расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету №1042428 за период с 01.02.2010г. по 31.05.2011г. начислено 65727руб.25коп., оплата не производилась, в связи с отсутствием произведен перерасчет на сумму 601руб.68коп. (УП-2010г. 309,50+УШ-2010г. 292,18)

        Таким образом, задолженность за спорный период составляет 65125руб.57коп. (65727,25-601,68).

           Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами, утвержденными мэром г.Магадана в установленном порядке, действовавшими в соответствующие периоды. (постановления мэра г.Магадана от 22.06.2004г. №1180 от 30.12.2005г. № 2267, от 25.12.2006г. №2466, от 19.12.2007г. №3226, от 19.12.2007г. № 3227, от 02.12.2008г. №2772, от 02.12.2008г. №2820 от 24.11.2009г. №3269, от 25.11.2009г. №3296). Расчет задолженности, размер тарифов, имеется в материалах дела.

    При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение законными, обоснованными за период с 01 февраля 2010г. по 31 мая 2011г., подлежащими удовлетворению в сумме 65125руб.57коп.

    В соответствии со ст.94, 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.      

      Как усматривается из платежного поручения от 03.06.2011г. №310 истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2153руб.77коп., ответчики не возражают против солидарного взыскания расходов потгоспошлине.

      При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2153руб.77коп. (65125,57 х 3% + 800,00=2671,92) подлежат удовлетворению.                  

В ходе судебного разбирательства ответчики Пашкова О.О., Пашкова Л.В. признали исковые требования в полном объеме, согласны на солидарное взыскание задолжненности за период с 01.02.2010г. по 31.05.2011г., расходов по госпошлине

          Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками Пашковой О.О., Пашковой Л.В. исковых требований, занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо, охраняемых законом, интересов.

Исковые требования ОАО «Магаданэнерго» к Пашковой О.О., Пашковой Л.В., Пашкову И.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194, 197- 199 ГПК РФ, суд

                                          решил :

Взыскать солидарно с Пашковой Ольги Османовны, Пашковой Людмилы Валерьевны, Пашкова Игоря Валерьевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01 февраля 2010г. по 31 мая 2011г. в сумме 65125руб.57коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2153руб.77коп., ВСЕГО 67279руб.34коп. (Шестьдесят семь тысяч двести семьдесят девять руб.34коп.)

       Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней, со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

      Срок изготовления мотивированного решения установить 13.07.2011г.     

Судья                                                                                            Л.П.Петренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>