№ 2-1409/11 по иску Департамента ЖКХ и обслуживания социальной сферы мэрии г.Магадана к Шитьковой Л.Ю. о выселении.



Дело № 2-1409/11                                                                      13 мая 2011 г.

РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

        МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи - Коваленко О.В.,

с участием прокурора - Носикова Н.Н.,

при секретаре - Романовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 13 мая 2011 г. гражданское дело по иску Департамента жилищно - коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г.Магадана к Шитьковой Лилии Юрьевне о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент жилищно - коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г.Магадана к Шитьковой Л.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Исковое заявление мотивировано тем, что жилое помещение, расположенное по адресу - <адрес> является собственностью муниципального образования «Город Магадан». В указанном жилом помещении без правоустанавливающих документов проживает                 Шитькова Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Факт проживания подтверждается рапортом участкового уполномоченного милиции УВД по г. Магадану ФИО9 от 15 февраля 2011 года. Учитывая, что оснований для проживания ответчика в жилом помещении не имеется, истец как наймодатель согласия на вселение в указанное жилое помещение не давал, соответственно ответчик проживает в квартире на незаконном основании.

В судебное заседание представитель истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Шитькова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Телеграмма не получена, в связи с неявкой адресата по извещению, судебная повестка сотрудником УВД по                        г. Магадану не вручена, поскольку ответчик по адресу не проживает.

Суд, с учетом заключения прокурора, руководствуясь положениями                             ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что согласно справке МУ <данные изъяты> от 16 декабря 2010 года квартира дома по <адрес> относится к маневренному фонду, сведения о проживающих отсутствуют.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Из рапорта участкового уполномоченного милиции УВД по г. Магадану ФИО10 от 15 февраля 2011 года следует, что в квартире дома по                    <адрес> проживает ответчик Шитькова Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Факт проживания подтвердили соседи из квартир и .

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства представителем истца суду не представлено доказательств того, что с даты составления рапорта 15 февраля 2011 года по спорному жилому помещению ответчик продолжает там проживать и пользоваться им в своих интересах. Напротив, из рапорта сотрудника УВД по                   г. Магадану и телефонограммы командира отделения ОВО при УВД по г. Магадану ФИО11 следует, что судебные повестки ответчику вручить не представилось возможным, поскольку по данному адресу она не проживает, со слов соседей находится за пределами Магаданской области в ЦРС.

Также истцом не представлено документов, подтверждающих, что спорное жилое помещение относится к казне муниципального образования «город Магадан».

При таких обстоятельствах, учитывая, что в деле не имеется доказательств, подтверждающих факт проживания Шитьковой Л.Ю. в принадлежащем истцу жилом помещении, суд не находит правовых оснований для удовлетворения его требований о выселении ответчика, а также взыскания расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента жилищно - коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г.Магадана к Шитьковой Лилии Юрьевне о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 18 мая 2011 года.

Судья                                                                                            О.В. Коваленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>