2-1159\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2011 г. Магаданский городской суд Магаданской области В составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Ю. при секретаре Ярошенко Е.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане дело по иску Дутова Александра Ивановича к Губышеву Илье Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Губышеву Илье Владимировичу о взыскании долга по договору займа 42000 р., процентов за пользование денежными средствами за период с 3 ноября 2007 г. по 24 февраля 2011 года в размере 13935 р.60 к., неустойки за просрочку платежа с 5 марта 2008 года по 25 февраля 2011 года в размере 49350 р. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком 3 ноября 2007 года был заключен договор займа денежной суммы 42000 рублей на срок до 4 марта 2008 года Договором установлен размер процентов, причитающихся за пользование денежными средствами -10% годовых, а также неустойка в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Ответчик долг по договору займа, проценты не возвратил. Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом, об отложении рассмотрения дела не просили, истец просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик мнение по иску суду не представил. На основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором. В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Как установлено судом, между сторонами 3 ноября 2007 года заключен договор займа денежной суммы 42000 рублей на срок до 4 марта 2008 года. Договор займа, представленный истцом в материалы дела, оформлен письменно, соответствует требованиям главы 42 ГК РФ, подписан сторонами. В силу п.2 указанного договора, сумма займа передана ответчику под проценты в размере 10% годовых со дня заключения договора и до дня возврата займа. Кроме того, в случае просрочки заемщиком возврата долга, п.2 договора предусмотрена ответственность в вид неустойки в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с представленной истцом распиской, 3 ноября 2007 г. ответчик получил от него денежную сумму 42000 рублей, что ответчиком не оспаривается. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт заключения сторонами в надлежащей форме договора займа от 3 ноября 2007 г. на сумму 4200 р, срок возврата долга истек 4 марта 2008 г. При этом, ответчиком не представлено доказательств возврата долга полностью или в части. С учетом изложенного, на основании ст.807,810 ГК РФ, требование истца о взыскании суммы 42000 р. по договору займа от 3 ноября 2007 г. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика помимо суммы долга также предусмотренные договором займа проценты за пользование денежными средствами за период с 3 ноября 2007 г. по 24 февраля 2011 года в размере 13935 р.60 к., и предусмотренную в договоре займа неустойку за просрочку платежа с 5 марта 2008 года по 25 февраля 2011 года в размере 49350 р. При этом, в расчете процентов за пользование суммой займа, приведенном истцом в иске, неверно исчислено количество дней просрочки- 1211, тогда как, количество дней составляет 1210, а также допущена арифметическая ошибка при исчислении периода пользования - указано, что 1211:365=3,318, вместо 3,32. С учетом изложенного, на основании ст.809 ГК РФ, и п.2 договора займа от 03.11.2007 г., удовлетворению подлежит требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за заявленный истцом период с 3 ноября 2007 г. по 24 февраля 2011 г. ( за 1210 дней) из расчета 10% годовых. Размер процентов составит: 42000* 10%*3,32 (1210 дн:365)=13944 р. Истец представил в иске следующий расчет суммы неустойки за период с 5 марта 2008 г по 25 февраля 2011 г.: 42000*1175*0,1%=49350 р. Вместе с тем, период с 5 марта 2008 г. по 25 февраля 2011 г составляет не 1175, а 1088 дней. Неустойка за период просрочки платежа по договору займа из расчета 0,1 % суммы займа за каждый день просрочки за заявленный истцом период с 5 марта 2008 года по 25 февраля 2011 года ( за 1088 дн) составит: 42000*0,1% *1088 дн= 45696 р. Указанная сумма неустойки исчислена на основании п.2 договора займа от 3 ноября 2007 г., является соразмерной последствиям нарушения обязательства с учетом суммы долга, размера процентов по договору (42000+13944=55944 р.), длительности периода неисполнения обязательства (с 5 марта 2008 г.), и подлежит взысканию с ответчика. В остальной части заявленной суммы неустойки требование истца необоснованно и удовлетворению не подлежит. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 3305 р.71 к. На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика, с учетом удовлетворения требований истца в сумме 101640 р.= (42000+13944+45696) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3232 р.80 к. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Губышева Ильи Владимировича в пользу Дутова Александра Ивановича долг по договору займа от 03 ноября 2007 года в размере 42000 рублей, проценты по договору за пользование денежными средствами в размере 13944 р., неустойку за несвоевременный возврат долга по договору займа в размере 45696 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3232 р.80 к., а всего 104872 рубля 80 копеек. Отказать Дутову А.И. в удовлетворении иска к Губышеву И.В. в остальной части суммы неустойки за несвоевременный возврат суммы долга. Срок изготовления мотивированного решения установить 1 мая 2011 г. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней, исчисляя срок с 4 мая 2011 года. Судья Зайцева Т.Ю.