Гражданское дело № 2-2406/11 по иску ОАО ЭиЭ `Магаданэнерго` к Ильенкову А.В., Ильенковой Е.П. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины



Дело № 2-2406/11                                              25 июля 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи             Неказаченко Н.П.,

при секретаре           Кирниченко В.В.,

с участием представителя истца                                   Матюхина Ф.А.,

ответчика                                                                           Ильенкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане,                               25 июля 2011 года, гражданское дело № 2-2406/11 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ильенкову Александру Владимировичу, Ильенковой Евгении Павловне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Ильенкову А.В., Ильенковой Е.П. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что дом расположенный по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 01 ноября 2004 года по 30 апреля 2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 73287 рублей 06 копеек и горячую воду в размере 86572 рубля 08 копеек, а всего 159859 рублей 14 копеек. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 4397 рублей 18 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Ильенков А.В. в судебном заседании просил суд применить к части правоотношений в период с 01 ноября 2004 года по 01 июня 2008 года последствия пропуска срока исковой давности. Факт наличия задолженности не отрицал. Просил суд учесть то обстоятельство, что с мая 2008 года в спорном жилом помещении никто не проживал.

Соответчик Ильенкова Е.П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом, до начала судебного заседания.

Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося соответчика, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Как установлено судом, что также подтверждается материалами гражданского дела, дом <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики, будучи зарегистрированными в квартире , являлись пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго».

Материалами дела подтверждено, что Ильенков А.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>, где был зарегистрирован с 22 января 2002 года по 21 мая 2008 года. Вышеуказанное жилое помещение предоставлено ответчику на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя были зарегистрированы: с22 января 2002 года по 29 апреля 2011 года - Ильенкова Е.П. (жена), с 22 января 2002 года по 06 апреля 2011 года- Ильенкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ (дочь), с 02 марта 2004 года по                   29 апреля 2011 года -Ильенков А.А., ДД.ММ.ГГГГ (сын), и с                  22 декабря 2005 года по 29 апреля 2011 года - Ильенкова О.А., ДД.ММ.ГГГГ (дочь).

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Между тем, как установлено судом, ответчики в установленном законом порядке, обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом, в силу действующего гражданского процессуального законодательства истец вправе предъявлять по своему усмотрению исковые требования как к нанимателю жилого помещения, так и к членам его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Таким образом, ответственность по обязательствам несовершеннолетних Ильенкова А.А. и Ильенковой О.А. несут их законные представители - ответчики     Ильенков А.В. и Ильенкова Е.П.

Между тем, в судебном заседании ответчиком Ильенковым А.В. заявлено ходатайство о применении к части правоотношений в период с 01 ноября 2004 года по 01 июня 2008 года последствий пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с частью 2 статьи 199 указанного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 6 статьи 152 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В ходе судебного заседания, представитель истца не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, и судом самостоятельно таких доказательств не добыто.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично, взыскав с ответчиков солидарно в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01 июня 2008 года по 30 апреля 2011 года за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 78 492 рубля 23 копейки.

При вынесении решения, суд критически отнесся к доводам                Ильенкова А.В. в части того, что истцом должен быть произведен перерасчет образовавшейся суммы задолженности поскольку с мая 2008 года в спорном жилом помещении никто не проживал.

В соответчики с пунктами 54-56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 указанных Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; свидетельство о регистрации по месту пребывания; справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Между тем, факт не проживания членов семьи нанимателя в жилом помещении начиная с мая месяца 2008 года объективно не подтвержден допустимыми и относимыми доказательствами по делу. Из справки с места регистрации усматривается, что 21мая 2008 года с регистрационного учета по указанному адресу снят только наниматель жилого помещения. Однако, члены семьи нанимателя жилого помещения были зарегистрированы в квартире вплоть до апреля месяца 2011 года. При этом, как усматривается из расчета, представленного истцом, с мая месяца 2008 года начисления по отоплению и горячему водоснабжению осуществлялись только на зарегистрированных членов семьи, исходя из расчета на 4 человек. Доказательств, подтверждающих, что истец обращался к ответчику с заявлением об осуществлении перерасчета суммы задолженности с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия членов семьи нанимателя по месту постоянного жительства, Ильенковым А.В. суду не представлено.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2554 рубля 76 копеек, по 1277 рублей 38 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ильенкову Александру Владимировичу, Ильенковой Евгении Павловне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ильенкова Александра Владимировича, Ильенковой Евгении Павловны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01 июня 2008 года по 30 апреля 2011 года за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 78 492 рубля 23 копейки.

Взыскать с Ильенкова Александра Владимировича в пользу отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 277 рублей 38 копеек.

Взыскать с Ильенковой Евгении Павловны в пользу отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 277 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 30 июля 2011 г.

Судья                                                                                 Н.П. Неказаченко

Верно:

Судья Магаданского городского суда                           Н.П. Неказаченко