Дело № 2-3100/11 15 июля 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Сульженко П.М., при секретаре - Исмаиловой Н.Б., с участием: представителя заинтересованного лица - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» - Васильевой В.А., действующей на основании доверенности от 07 июля 2011 г. № представителя заинтересованного лица - Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области - Юнусовой Е.А., действующей на основании доверенности от 29 июня 2011 г. № рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 15 июля 2011 года гражданское дело по заявлению Тараканова Петра Геннадьевича об обязании Управления Федеральной службы исполнения наказания по Магаданской области, Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» исключить его из числа лиц, подлежащих этапированию за пределы Магаданской области, УСТАНОВИЛ: Тараканов П.Г. обратился в Магаданский городской суд с заявлением об обязании УФСИН России по Магаданской области исключить его из числа лиц, подлежащих этапированию за пределы Магаданской области. В обоснование заявленных требований указал, что 26 апреля 2007 г. приговором Магаданского городского суда (с учетом изменений, внесенных определением кассационной инстанции) он был осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Постановлением Магаданского городского суда от 26 мая 2011 г. переведен с <данные изъяты> режим содержания. Данное решение было принято судом по его ходатайств в связи с тем, что за время отбывания наказания он характеризовался исключительно с положительной стороны, на лиц, осужденных к лишению свободы впервые, отрицательного влияния не оказывает, напротив, <данные изъяты>. В настоящее время УФСИН России по Магаданской области намеревается этапировать его для дальнейшего отбывания наказания за пределы Магаданской области, поскольку исправительное учреждение, в котором он отбывает наказание, предназначено для лиц, впервые осужденных к лишению свободы. Полагает, что данные действия нарушат его права, поскольку приведут к потере работы, утрате социально полезных связей, лишению возможности общения с родственниками и адвокатом. Определением судьи Магаданского городского суда от 11 июля 2011 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области). В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, возможности принимать участие в судебном заседании не имеет, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы. С учетом мнения участвующих в деле лиц, принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося заявителя. Представители заинтересованных лиц в судебном заседании заявленные Таракановым П.Г. требования не признали, суду пояснили, что ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области является исправительным учреждением строгого режима для лиц, впервые осужденных к лишению свободы. Приговором Магаданского городского суда от 26 апреля 2007 г. Тараканову П.Г. за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы назначено повторно. Ранее он отбывал такого рода наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку на территории области отсутствует колония строгого режима для осужденных, ранее отбывавших уголовное наказание в виде лишения свободы, то на основании ст. ст. 80, 81 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а также в интересах лиц, впервые осужденных к наказанию в виде лишения свободы и отбывающих наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области, принято решение об этапировании заявителя за пределы Магаданской области для дальнейшего отбывания наказания. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные в материалах дела документы, материалы личного дела Тараканова П.Г., а также материалы уголовного дела № по обвинению Тараканова П.Г., суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса РФ лица, впервые осужденные к лишению свободы, содержатся отдельно от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы. В соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В силу частей 2 - 6 той же нормы уголовного закона лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Уголовно-исполнительное законодательство не содержит понятия лиц, впервые осужденных к лишению свободы, и лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишение свободы. Однако условия, при которых осужденных следует относить к той либо другой категории, определены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», согласно пункту 9 которого, - ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, лечебно - профилактическом учреждении (статья 74 УИК РФ) либо в следственном изоляторе для производства следственных действий, участия в судебном разбирательстве или в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию (статьи 77,77.1 и 77.2 УИК РФ), если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления. В судебном заседании установлено, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ Тараканов П.Г. был осужден <данные изъяты> районным судом Магаданской области (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 10 июля 2000 г.) за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в виде лишения свободы. Постановлением Магаданского городского суда от 06 июля 2004 г. освобожден условно-досрочно на оставшийся срок <данные изъяты> В настоящее время (с 24 августа 2007 г.) отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ «ИК-4» УФСИН России по Магаданской области по приговору Магаданского городского суда от 26 апреля 2007 г. (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 08 августа 2007 г.) за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, которым ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Согласно распоряжению УФСИН России от 06 июля 2010 г. № ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области отнесена к категории исправительных учреждений, предназначенный для отбывания наказания мужчинами, впервые осужденными к наказанию в виде лишения свободы. Решением Магаданского городского суда от 15 октября 2010 г. на ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области возложена обязанность обеспечить раздельное содержание лиц, впервые осужденных к лишению свободы и ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы, путем перевода из колонии в другие аналогичные исправительные учреждения лиц, ранее отбывавших уголовное наказание в виде лишения свободы. Как следует из ответа УФСИН России по Магаданской области от 15 июня 2011 г. № направленного на обращение осужденного Тараканова П.Г., последний значится в числе лиц, подлежащих этапированию из ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области, как осужденный, ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы. Поскольку, как установлено судом в ходе судебного разбирательства, Тараканов П.Г. от судимости не освобождался, был дважды осужден судом к лишению свободы, на момент постановления Магаданским городским судом приговора от 26 апреля 2007 г. его предыдущая судимость погашена либо снята не была, то принятое УФСИН России по Магаданской области решение о его этапировании из ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области соответствует требованиям части 2 статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и является правильным. Ссылки заявителя на положение части 1 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, по мнению суда, являются несостоятельными. Действительно, согласно названной норме закона осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии, тюрьме или воспитательной колонии, Однако частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрены исключения из этого правила, к которым, в частности, относится возможность перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида при наличии исключительных обстоятельств, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Как указывалось выше, ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области определена как исправительная колония для отбывания наказания мужчинами, впервые осужденными к наказанию в виде лишения свободы, к категории которых заявитель не относится. Совместное содержание этих двух видов осужденных законом запрещено, поэтому суд признает нахождение Тараканова П.Г., ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, исключительным обстоятельством, препятствующим его дальнейшему нахождению в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области. Ссылка заявителя на то обстоятельство, что за период отбывания наказания он <данные изъяты>, не может рассматриваться как основание для оставления его в названной исправительной колонии, а имеет значение для изменения ему режима отбывания наказания, решения вопроса об условно-досрочном освобождении. Доводы заявителя о том, что данным переводом нарушаются его права на трудоустройство, поддержание социально полезных связей, общение с родственниками и адвокатом, суд также не находит состоятельными, поскольку лишение свободы само по себе является ограничением целого ряда прав и свобод, обусловленным целями и задачами этого вида наказания. При этом, законодатель, вводя правило о раздельном содержании лиц, впервые осужденных к лишению свободы, и лиц, ранее отбывавших данный вид наказания, исходил из того, что, как правило, осужденные, ранее отбывавшие лишение свободы и вновь приговоренные к этому виду наказания, отличаются большей социальной опасностью и склонностью к продолжению криминального поведения. В целях ограждения от возможного вредного влияния этой категории лиц на впервые осужденных к лишению свободы законодатель принял решение об их раздельном содержании. Таким образом, приоритетными в данном случае являются права впервые осужденных к лишению свободы на раздельное содержание с лицами, ранее отбывавшими такого рода наказание. Исключения из этого правила, в том числе и возможность оставления лица, повторно осужденного к лишению свободы в исправительной колонии, предназначенной для содержания лиц, впервые осужденных к этому виду наказания, в случае положительной характеристики осужденного, законом не предусмотрены. Кроме того, при переводе в другое исправительное учреждение осужденный не лишается права на трудоустройство, а поддержание социальных связей, общение с адвокатом и родственниками может осуществляться им в иных формах (к примеру, посредством услуг почтовой связи). Таким образом, исходя из собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные Таракановым П.Г. требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Тараканову Петру Геннадьевичу в удовлетворении заявления об обязании Управления Федеральной службы исполнения наказания по Магаданской области, Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» исключить его из числа лиц, подлежащих этапированию за пределы Магаданской области, - отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. Срок изготовления мотивированного решения - 20 июля 2011 года. Судья П.М. Сульженко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>