№ 2-2542/11 по иску ОАО `Магаданэнерго` к Пеньковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду



Дело № 2-2542/11                                                                         28 июля 2011 года

    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Свиридовой С.А.

при секретаре       Валюлис О.Ю.

с участием представителя истца     Матюхина Ф.А.

ответчика        Пеньковой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 28 июля 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Пеньковой Надежде Петровне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Пеньковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. Названный дом подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению принадлежащего ей жилого помещения, она в силу ст.426 ГК РФ обязана оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.11.2008 г. по 30.04.2011 г. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 82 800 руб. 17 коп. и горячую воду в сумме 14 300 руб. 64 коп. Просит взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 113 руб. 02 коп.

Представитель истца, ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Пенькова Н.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что является собственником 1/2 части жилого помещения - квартиры <адрес>, собственником 1/2 доли указанной квартиры является племянник ФИО8 г.р., который в настоящее время воспитывается в <данные изъяты>

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленных в деле материалов усматривается, что дом <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Ответчику на праве собственности в 1/2 доле принадлежит жилое помещение - квартира <адрес> с 13.04.2009 г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону ( л.д.36). Согласно справке с места регистрации от 30.04.2011 г., ответчик в указанной квартире не зарегистрирована, зарегистрирована и фактически проживает в квартире<адрес>

В квартире <адрес> с 02 августа 2002 года зарегистрирован ФИО9 который согласно сведений, имеющихся в материалах дела, с 02 ноября 2007 года находиться на полном государственном обеспечении в филиале «Магаданского областного социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних». Поскольку несовершеннолетний ФИО10 в квартире с 2007года не проживает, начисление на него платы за горячее водоснабжение в размере 14300 рублей за период с ноября 2008 года по апрель включительно 2011 года суд находит необоснованным. В удовлетворении названной суммы заявленных требований истцу следует отказать.

Поскольку ответчик является собственником жилого помещения - квартиры <адрес> в 1/2 доли суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 41 400 руб. 08 коп. в части принадлежащей ему доли жилого помещения за период с 01.11.2008 г. по 30.04.2011 г. В остальной части исковые требования ОАО «Магаданэнерго» к ответчику удовлетворению не подлежат.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г.Магадана № 1917 от 09 июня 1999 г. с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 ГК РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворения исковых требований ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» частично, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные им средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 656 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 194 и 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Пеньковой Н.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду удовлетворить частично.

Взыскать с Пеньковой Надежды Петровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» за период с 01.11.2008 г. по 30.04.2011 г. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 41 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1442 рубля, а всего взыскать 42 828 рубля.

Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении остальной части исковых требований к Пеньковой Надежде Петровне - отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения 02 августа 2011 года.

Председательствующий           Свиридова С.А.