Дело № 2-2047/11 29 июня 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи- Коваленко О.В., при секретаре - Романовой Н.А., с участием представителя истца Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № 17 от 11.02.2011г., ответчика Миргородского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 29 июня 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Миргородскому Андрею Андреевичу, Драничкиной Наталье Андреевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, У С Т А Н О В И Л: В Магаданский городской суд обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Миргородскому А.А., Драничкиной Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 мая 2009 года по 31 марта 2011 года в сумме 95 212 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 056 руб. 37 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, являясь абонентами ОАО «Магадаэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществляли в период с 01 мая 2009 года по 31 марта 2011 года в сумме 95 212 руб. 25 коп., потребление тепловой и горячей воды в г. Магадане по адресу: <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований ст.ст. 486, 544 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 мая 2009 года по 31 марта 2011 года в сумме 95 212 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 056 руб. 37 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик Драничкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Из пояснений ответчика Миргородского А.А. следует, что им ответчик извещена о времени и месте судебного заседания. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Ответчик Миргородский А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания от 29 июня 2011 года, и удостоверено его подписью. Суд, выслушав мнение представителя истца, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ принимает признание исковых требований ответчиком Миргородским А.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом. В части заявленных требований к Драничкиной Н.А., выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к числу которых относятся дети, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, ответчик обязаны исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги. Из представленных в деле материалов следует, что дом № по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире № указанного дома, что подтверждается справкой с места регистрации. Согласно справки с места регистрации МУ «<данные изъяты> от 27 мая 2011 года в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы: Миргородский А.А. (собственник), Драничкина Н.А.(дочь) (л.д. 39). В соответствии с расчетом, представленным истцом, ответчики являются потребителями услуг по отоплению и горячему водоснабжению предоставляемых ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», за период с 01 мая 2009 года по 31 марта 2011 года в полном объеме и своевременно оплату услуг не производили, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 95 212 руб. 25 коп. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается имеющимися в деле доказательствами: справками с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно предоставленному расчету ответчики имеет следующую задолженность за период с 01 мая 2009 года по 31 марта 2011 года составляет: по теплоснабжению, начисления - 72 904 руб. 83 коп.; по оплате за горячую воду, начисления - 22 307 руб. 42 коп. Итого за весь период - 95 212 руб. 25 коп., (перерасчет - 0 руб., оплата услуг ответчиками в спорном периоде - 0 рублей). Доказательств оплаты предоставленных истцом услуг, ответчик не представил. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика Драничкиной Н.А. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленных в материалах дела платежных поручений от 12 апреля 2011 года № 911 и от 14 октября 2010 года № 121 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом, в доход федерального бюджета, была уплачена государственная пошлина в сумме 3 056 рублей 37 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежащая взысканию с ответчиков (по 1 528 руб. 18 коп. с каждого). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Миргородскому Андрею Андреевичу, Драничкиной Наталье Андреевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 мая 2009 года по 31 марта 2011 года- удовлетворить. Взыскать солидарно с Миргородского Андрея Андреевича, Драничкиной Натальи Андреевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 мая 2009 года по 31 марта 2011 года в сумме 95 212 рублей 25 копеек. Взыскать с Миргородского Андрея Андреевича, Драничкиной Натальи Андреевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 1 528 рублей 18 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 04 июля 2011 года. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>