02 августа 2011 г. Дело № 2-2492/2011. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Хан Т.А., при секретаре Боровской Л.А., при участии представителя истца ФИО7 представителя ответчика ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 02 августа 2011 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Сафиной Ольге Николаевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС № 1 по Магаданской области обратилась в суд с иском к Сафиной О.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, указав в обоснование своих требований, что 15 июня 2010 г. ответчик представила в налоговый орган по месту учета расчет авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц на 2010 год, в которой заявила следующие суммы авансовых платежей подлежащих уплате: - по сроку уплаты 15 июля 2010 г. - в сумме 183 243 руб., - по сроку уплаты 15 октября 2010 г. - в сумме 91 621 руб., - по сроку уплаты 17 января 2011 г. - в сумме 91 622 руб. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса РФ к отдельной категории налогоплательщиков налога на доходы физических лиц признаются нотариусы, занимающиеся частной практикой, по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, имеющих постоянное место жительства в Российской Федерации. В силу пунктов 8 и 9 статьи 227 Налогового кодекса РФ исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса. Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: 1) за январь-июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; 2) за июль-сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; 3) за октябрь-декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей. 15 июня 2010 г. ответчику на уплату авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц за 2010 год было направлено уведомление № 488 с указанием на необходимость уплатить налог в общей сумме 366 486 рублей, платежами в следующие сроки: до 15 июля 2010 г. - 183 243 руб. 00 коп., до 15 октября 2010 г. - 91 621 руб. 00 коп. и до 17 января 2011 г - 91 622 руб. 00 коп. Однако в нарушение названных статей Налогового кодекса РФ ответчиком оплата авансовых платежей не произведена. В соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ ответчику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 36935 по состоянию на 08 ноября 2010 г. со сроком исполнения до 25 ноября 2010 г. Между тем, по состоянию на день подачи настоящего искового заявления в суд налогоплательщиком не произведена оплата авансовых платежей по сроку уплаты 15 октября 2010 г. в сумме 91 621 руб. 00 коп. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 91 621 руб. 00 коп. и пени по состоянию на 23 мая 2011 г. в сумме 403 руб. 00 коп., что в общей сумме составляет 92 024 руб. 00 коп. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях, предъявленных к Сафиной О.Н., настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснила, что по состоянию на день рассмотрения настоящего дела в суде ответчик налог на доходы физических лиц по сроку 15 октября 2010 г. в сумме 91 621 руб. 00 коп. не уплатила, поэтому просит суд иск удовлетворить и взыскать с Сафиной О.Н. недоимку в указанной сумме и пени в сумме 403 руб. 00 коп., а всего взыскать 92 024 руб. 00 коп. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена; заявлений о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от Сафиной О.Н. в суд не поступало. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение представителей истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Магаданской области, предъявленные к Сафиной О.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, не признает, полагает, что истцом пропущен срок на обращение в суд с иском о взыскании недоимок, установленный Налоговым кодексом РФ. Просит суд в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Магаданской области отказать в полном объеме. Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статьям 23 и 24 настоящего Кодекса за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) и налоговый агент несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса РФ к отдельной категории налогоплательщиков налога на доходы физических лиц относятся нотариусы, занимающиеся частной практикой, по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Согласно пункту 1 статьи 209, пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, имеющих постоянное место жительства в Российской Федерации. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. В силу пунктов 8 и 9 статьи 227 Налогового кодекса РФ исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса. Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: 1) за январь-июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; 2) за июль-сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; 3) за октябрь-декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей. Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В случае, если сумма налога уплачена в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России. Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, 15 июня 2010 г. Сафина О.Н., являясь нотариусом Магаданского городского нотариального округа, представила в налоговый орган декларацию о доходах за 2010 год, с указанием суммы предполагаемого дохода, и расчетом авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц, в которой заявила следующие суммы авансовых платежей, подлежащих уплате: - по сроку уплаты 15 июля 2010 г. - в сумме 183 243 руб., - по сроку уплаты 15 октября 2010 г. - в сумме 91621 руб., - по сроку уплаты 17 января 2011 г. - в сумме 91 622 руб. 15 июня 2010 г. ответчику на уплату авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. было направлено уведомление № 488 с указанием на необходимость уплатить налог в общей сумме 366 486 рублей, платежами в следующие сроки: до 15 июля 2010 г. - 183 243 руб. 00 коп., до 15 октября 2010 г. - 91 621 руб. 00 коп. и до 17 января 2011 г. - 91 622 руб. 00 коп. В соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ ответчику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа: № 36935 по состоянию на 08 ноября 2010 г. со сроком исполнения до 25 ноября 2010 г. Однако на день рассмотрения настоящего дела в суде ответчиком не произведена оплата авансовых платежей по сроку уплаты 15 октября 2010 г. в сумме 91 621 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату НДФЛ за 2010 год инспекцией ответчику исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня уплаты налога, в сумме 403 руб. 00 руб. по состоянию на 23 мая 2011 г. Правильность представленного Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Магаданской области в материалы дела расчета недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени за просрочку платежа судом проверена и, по мнению суда, соответствует действительности; кроме того, принимая решение по настоящему делу, суд не может не учитывать и то обстоятельство, что при подготовке к судебному разбирательству и при рассмотрении дела по существу приведенная истцом сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц ответчиком оспорена не была. Кроме того, не могут быть приняты судом во внимание доводы представителя ответчика о том, что при подаче настоящего иска в суд истцом пропущен шестимесячный срок, установленный Налоговым кодексом РФ для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу, поскольку согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, а как следует из материалов дела, срок исполнения требования № 36935 по состоянию на 08 ноября 2010 г., выставленного Сафиной О.Н., истек 26 ноября 2010 г., исковое заявление подано 23 мая 2011 г., то есть в пределах установленного Налоговым кодексом РФ шестимесячного срока. Таким образом, по состоянию на 23 мая 2011 г. недоимка ответчика по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты 15 октября 2010 г. составляет 91 621 руб. 00 коп., пеня - 403 руб. 00 коп., общая сумма задолженности в бюджет - 92 024 руб. 00 коп. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Магаданской области к Сафиной О.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени в суде предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии с правилами, установленными статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 2 960 руб. 72 коп. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Сафиной Ольге Николаевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени - удовлетворить. Взыскать с Сафиной Ольги Николаевны недоимку по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты 15 октября 2010 г. в сумме 91 621 руб. 00 коп. (Девяносто одна тысяча шестьсот двадцать один руб. 00 коп.) и пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на 23 мая 2011 г. в сумме 403 руб. 00 коп. (Четыреста три руб. 00 коп.), а всего взыскать - 92 024 руб. 00 коп. (Девяносто две тысячи двадцать четыре руб. 00 коп.). Взыскать с Сафиной Ольги Николаевны в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 2 960 руб. 72 коп. (Две тысячи девятьсот шестьдесят руб. 72 коп.). Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. В соответствии с частью 2 статьи 108 и статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления мотивированного решения по делу - 08 августа 2011 г. Судья Хан Т.А.