Дело № 2-2789/11 01 августа 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи - Сульженко П.М., при секретаре - Згерской О.В., с участием ответчика - Николаевой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, 01 августа 2011 года, гражданское дело № 2-2789/11 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области к Николаевой Ирине Олеговне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год, УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области с исковым заявлением к Николаевой И.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год. В обоснование заявленных требований истцом указано, что транспортный налог взимается с физических лиц в соответствии с ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога, а также Законом Магаданской области от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ «О транспортном налоге». Как указал истец, по данным ГИБДД УВД по Магаданской области за Николаевой И.О. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя -175 л/с. Налоговая ставка, в соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Магаданской области «О транспортном налоге» составляет 12 руб. Сумма недоимки по транспортному налогу согласно расчету составляет 2100 руб. В соответствии с налоговым законодательством Николаевой И.О. направлено налоговое уведомление № 31215, в котором ответчику предлагалось произвести уплату недоимки по транспортному налогу. В нарушение обязанности транспортный налог в установленный законом и указанный в налоговом уведомлении срок Николаевой И.О. уплачен не был. 18 февраля 2011года Николаевой И.О. направлено требование № 1300 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2100 руб. Просит взыскать с ответчика в бюджет Магаданской области недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 2100 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, в заявлении, поступившем в адрес суда до начала судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа. Дополнительно сообщил, что уплата налога ответчиком не произведена. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, с учетом данного положения закона, принимая во внимание мнение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца по имеющимся в деле материалам. Ответчик Николаева И.О. в судебном заседании исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области о взыскании с неё в бюджет Магаданской области недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме 2100 рублей признала. Соответствующее заявление о признании исковых требований, приобщено к материалам гражданского дела и удостоверено личной подписью Николаевой И.О. (л.д.<данные изъяты>). С учётом признания ответчиком исковых требований, суд пришел к следующему. В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу части 2 указанной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит, что признание Николаевой И.О. исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области о взыскании с неё в доход бюджета Магаданской области недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме 2100 рублей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом. Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в сумме 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области к Николаевой Ирине Олеговне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год - удовлетворить. Взыскать с Николаевой Ирины Олеговны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Магаданской области с зачислением в соответствующий бюджет недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 2100 рублей. Взыскать с Николаевой Ирины Олеговны в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения суда - 06 августа 2011 года. Судья П.М. Сульженко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>