Дело № 2-3120/11 05 августа 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи - Сульженко П.М., при секретаре - Шангиеве А.Ф., с участием: представителя истца - Сагура О.Н., действующей на основании доверенности№3325 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика -Баландиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, 05 августа 2011 года, гражданское дело № 2-3120/11 по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Баландиной Галине Никитичне, Баландину Виктору Валерьевичу, Мухаметову Ренату Фуатовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г.Магадана «Магадантеплосеть» (далее по тексту МУП г.Магадана «Магадантеплосеть») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Баландиной Г.Н., Баландину В.В., Мухаметову Р.Ф. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> подключен к тепловым сетям МУП <адрес> «Магадантеплосеть», а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемых МУП <адрес> «Магадантеплосеть» находящейся в их пользовании <адрес> указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 539,544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 01 ноября 2008 года по 26 октября 2010 года за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 106 323 рубля 75 копеек. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 3 326 рублей 48 копеек. Представитель истца МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик Баландина Г.Н. в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражала. Соответчик Баландин В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, в заявлении, поступившем в адрес суда посредством факсимильной связи до начала судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствии ввиду того, что с 05 августа 2011 года по 20 августа 2011 года находится на вахте. Соответчик Мухаметов Р.Ф. о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Участникам процесса предоставлено право свободного выбора способа участия в гражданском судопроизводстве. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчика Баландиной Г.Н., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся соответчиков, по имеющимся в деле материалам. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Баландиной Г.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 ГК РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Как установлено судом, что также подтверждается материалами гражданского дела, <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики, будучи в спорный период зарегистрированными в <адрес>, являлись пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемых МУП г.Магадана «Магадантеплосеть». Так, согласно справке с места регистрации, и сведений, предоставленных Отделом Федеральной миграционной службы России по Магаданской области, Баландина Г.Н., Баландин В.В., Мухаметов Р.Ф. в спорный период были зарегистрированы в указанном жилом помещении, и сняты с регистрационного учета в 2011 году. Таким образом, в спорный период у ответчиков была обязанность нести расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных платежей. Между тем, как установлено судом, ответчики в установленном законом порядке, обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняли, в связи с чем образовалась сумма задолженности. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Задолженность ответчиков перед истцом за спорный период подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги отоплению и горячему водоснабжению, согласно которого, задолженность ответчиков перед истцом за вышеуказанный период составила 106323 рубля 75 копеек. Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен, признан верным. При вынесении решения, суд также учел то обстоятельство, что ответчиками суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, в частности: доказательства отсутствия задолженности за спорный период, квитанции, подтверждающие оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также доказательства, свидетельствующие о некачественном предоставлении истцом услуг либо нарушения объемов предоставляемых услуг. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела, самостоятельно таких доказательств не добыто. Таким образом, суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд при вынесении решения исходит из того, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные МУП г. Магадана «Магадантеплосеть», выполнены в полном объеме, и в надлежащем качестве. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) т.е. в размере 3326 рублей 48 копеек, по 1108 рублей 83 копейки с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Баландиной Галине Никитичне, Баландину Виктору Валерьевичу, Мухаметову Ренату Фуатовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить. Взыскать солидарно с Баландиной Галины Никитичны, Баландина Виктора Валерьевича, Мухаметова Рената Фуатовича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 ноября 2008 года по 26 октября 2010 года за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 106 323 рубля 75 копеек. Взыскать с Баландиной Галины Никитичны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1108 рублей 83 копейки. Взыскать с Баландина Виктора Валерьевича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1108 рублей 83 копейки. Взыскать с Мухаметова Рената Фуатовича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1108 рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения суда -10 августа 2011 г. Судья П.М. Сульженко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>