Дело № 2-2373/11 20 июля 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Ворочевской О.В., при секретаре Жерновской Н.Б., в присутствии представителя истца Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности от 11.02.11г. № 17, ответчика Петровой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 20 июля 2011 г. гражданское дело № 2-2373/11 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Петровой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению, взыскании судебных расходов, установил: ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Петровой Е.О. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что дом <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчик является потребителем услуг, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» квартире № указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплачивать эти услуги. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчик обязанность по оплате предоставленных ей услуг по горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период <данные изъяты> коп. В добровольном порядке ответчик погасить образовавшуюся задолженность отказывается, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в суд в сумме <данные изъяты> Определением суда от 20 июля 2011г. производство по делу № 2-2373/11 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Петровой Е.О. в части взыскания задолженности по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению с <данные изъяты> прекращено. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению за период <данные изъяты> Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшим до 01 марта 2005 г., Жилищным кодексом РСФСР (статьи 56 и 57 ЖК РСФСР), действующим с 01 марта 2005 г. Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Из представленных в деле материалов усматривается, что дом <адрес> подключен к тепловым сетям, а собственником квартиры № указанного дома, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, является ответчик. Поскольку ответчик является собственником квартиры <данные изъяты> на основании договора <данные изъяты> зарегистрированного в установленном законом порядке <данные изъяты> то исковые требования о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению являются обоснованными к указанному ответчику за период <данные изъяты> Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом образовалась за период с <данные изъяты> По утверждению истца в добровольном порядке оплатить образовавшуюся перед истцом задолженность за потребленную тепловую энергию ответчик отказывается. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с <данные изъяты> В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты> которые состоят из государственной пошлины, уплаченной за заявленные в иске требования в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Петровой Екатерины Олеговны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению за период <данные изъяты> Взыскать с Петровой Екатерины Олеговны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» судебные расходы в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения суда 25 июля 2011г. Судья : подпись Копия верна Судья Ворочевская О.В.