Дело № 2-2309/11                                                                                      15 июня 2011 г.                                                                                          

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В составе председательствующего судьи                                  Сергиенко Н.В.

при секретаре                                                                                Ткаченко Н.С..

с участием прокурора                                                                  Носикова Н.Н.

представителя ответчика            Саркисяна И.Р.          

представителя Северо-Восточного управления

Ростехнадзора            Печенкиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 15 июня 2011 года гражданское дело по иску прокурора Тенькинского района Магаданской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Корунд» о признании бездействия незаконным и понуждении ООО «Корунд» к организации прохождения аттестации по промышленной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тенькинского района Магаданской области обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Корунд» о признании бездействия незаконным и понуждении ООО «Корунд» к организации прохождения аттестации по промышленной безопасности.

В судебном заседании уточнив исковые требования, прокурор просил признать бездействие ООО «Корунд» в части непринятия мер к аттестации по промышленной безопасности вышеуказанных специалистов общества незаконным, обязать ООО «Корунд» принять соответствующие меры к прохождению аттестации специалистов ООО «Корунд» по промышленной безопасности в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования, заявленные прокурором Тенькинского района Магаданской области, признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком исковых требований прокурора Тенькинского района Магаданской области о признании бездействия ООО «Корунд» в части непринятия мер к аттестации по промышленной безопасности вышеуказанных специалистов общества незаконным, обязании ООО «Корунд» принять соответствующие меры к прохождению аттестации специалистов ООО «Корунд» по промышленной безопасности в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Тенькинского района Магаданской области о признании бездействия ООО «Корунд» в части непринятия мер к аттестации по промышленной безопасности вышеуказанных специалистов общества незаконным, обязании ООО «Корунд» принять соответствующие меры у прохождению аттестации специалистов ООО «Корунд» по промышленной безопасности в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ООО «Корунд» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тенькинского района Магаданской области удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Корунд» в части непринятия мер к аттестации по промышленной безопасности вышеуказанных специалистов общества незаконным.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Корунд» принять соответствующие меры к прохождению аттестации специалистов ООО «Корунд» по промышленной безопасности в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корунд» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

         Судья                                                                                                Н.В. Сергиенко

Копия верна.

Судья Магаданского городского суда      Н.В. Сергиенко