РЕШЕНИЕ Дело № 2-2820/11 13 июля 2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Петренко Л.П., при секретаре Ермолаевой И.В., с участием представителя истца (доверенность от 11.02.2011 г.) Матюхина Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане «13» июля 2011 г. дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Крамаренко Александру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, расходов по госпошлине, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Крамаренко А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, расходов по госпошлине. В обоснование исковых требований указало, что дом № <адрес> в г.Магадане подключен к централизованным тепловым сетям, владельцем квартиры № <адрес> является Крамаренко А.В., имеет задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2009 г. по 30.05.2011г. в сумме 71 841 руб. 34 коп. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи с чем у последнего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 355 руб. 24 коп. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступило. Выслушав мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Крамаренко А.В. В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях, суду пояснил, что ответчик является владельцем квартиры № <адрес> в г. Магадане, имеет задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2009 г. по 30.05.2011г. в сумме 71 841 руб. 34 коп., оплата за потребленную теплоэнергию не производилась, просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную теплоэнергию в сумме 71 841 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 355 руб. 24 коп. Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 454, 486, 539, 540, 544, 426 ГК РФ по договору энегргоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Согласно ст.ст. 153, 155, 31 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем В совокупности с тарифами по оплате за жилье и коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставлял ответчику услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению, а ответчик должен был оплачивать услуги истца в установленный срок по установленным тарифам. В силу подпункта «з» п.52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (в редакции Постановления правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно Правилам о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам «потребитель» - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Как установлено в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, ответчик Крамаренко А.В. является владельцем квартиры <адрес>. <адрес> в г.Магадане на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (справка с месте регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Как усматривается из расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету № № за период с 01.10.2009 г. по 30.05.2011г. начислено 72239 руб. 57 коп., в связи с отсутствием произведен перерасчет на сумму 398 руб. 23 коп. Таким образом, задолженность за спорный период составляет 71841 руб. 34 коп. Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами, утвержденными мэром г.Магадана в установленном порядке, действовавшими в соответствующие периоды. (постановления мэра г.Магадана от 22.06.2004г. №1180 от 30.12.2005г. № 2267, от 25.12.2006г. №2466, от 19.12.2007г. №3226, от 19.12.2007г. № 3227, от 02.12.2008г. №2772, от 02.12.2008г. №2820 от 24.11.2009г. №3269, от 25.11.2009г. №3296). Расчет задолженности, размер тарифов, имеется в материалах дела. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за отопление и горячее водоснабжение законными, обоснованными за период с 01 октября 2009 г. по 30 мая 2011г., подлежащими удовлетворению в сумме 71 841 руб. 34 коп. В соответствии со ст. 94, 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из платежного поручения от 03.06.2011г. № 330 истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2153руб.77коп. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2355 руб. 24 коп. обоснованы, подлежат удовлетворению в сумме 2355 руб.24 коп. (71841,34 х 3% +800,00). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности исковых требований ОАО «Магаданэнерго» к Крамаренко А.В., требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 197- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Крамаренко Александра Викторовича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01 октября 2009 г. по 30 мая 2011 г. в сумме 71841 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2355 руб. 24 коп., ВСЕГО 74196 руб. 58 коп. (Семьдесят четыре тысячи сто девяносто шесть руб. 58 коп.). Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней, со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения установить 18.07.2011г. Судья подпись Л.П.Петренко <данные изъяты> <данные изъяты>