РЕШЕНИЕ № 2-2702/2011 «08» июля 2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего Петренко Л. П. при секретаре Ермолаевой И.В. с участием представителя истца (доверенность от 11.02.2011г.) Матюхина Ф.А. с участием ответчиков Санчирове П.Б. Казаковой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане “08” июля 2011 г. дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Санчирову Петру Борисовичу, Казаковой Елене Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, расходов по госпошлине, установил: Дом № <адрес> в г.Магадане подключен к централизованным тепловым сетям, собственник квартиры № <адрес> Санчиров П.Б., имеет задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2009г. по 30.04.2011г. в сумме 115182 руб.17 коп. ОАО «Магаданэнерго» обратились в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков собственника квартиры, члена семьи собственника квартиры, задолженности за потребленную теплоэнергию в сумме 78085руб.29коп., горячую воду в сумме 37096руб.88коп., расходов по госпошлине 3503руб.64коп. В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях, суду пояснил, что ответчик Санчиров П.Б. является владельцем квартиры 58 в доме 21 по <адрес> в г.Магадане, ответчик Казакова Е.В.. является членом семьи собственника, за спорный период с 01.01.2009г. по 30.04.2011г. оплата за потребленную теплоэнергию производилась частично, просит суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленную теплоэнергию в сумме 115182руб.17коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3503руб. 64коп. В судебном заседании ответчик Санчиров П.Б. требования признал частично, суду пояснил, что является собственником квартиры <адрес> в г.Магадане, возражает против взыскания задолженности солидарно, в браке с Казаковой Е.В. не состоит, полагает оснвоания к взысканию задолженности с Казаковой Е.В. не имеется. Задолженность по оплате за теплоэнергию, горячую воду за период с 01.01.2009г. по 30.04.2011г.возникла в связи с трудным материальным положением. В судебном заседании ответчик Казакова Е.В. исковые требования не признала, просит отказать в их удовлетворении, суду пояснила, что проживает с ответчиком, брак не зарегистрирован, полагает задолженность ей предъявлена неправильно, просит суд не взыскивать задолженность. Выслушав истца, ответчиков, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст.454, 486, 539, 540, 544, 426 ГК РФ по договору энегргоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 210, 426 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Согласно ст.ст. 153, 155, 31 Жилищного кодекса РФ, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем В совокупности с тарифами по оплате за жилье и коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставлял ответчику услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению, а ответчик должен был оплачивать услуги истца в установленный срок по установленным тарифам. В силу подпункта «з» п.52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (в редакции Постановления правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно Правилам о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам «потребитель» - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Как установлено в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, ответчик Санчиров П.Б. является собственником квартиры № <адрес> по <адрес> в г.Магадан (справка с месте регистрации от 28.04.2011г.) Как усматривается из расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету №1049713 за период с 01.01.2009г. по 30.04.2011г., оплата производилась частично, за спорный период начислено 127319руб.26коп., оплата произведена частично на сумму 10914руб.53коп. ( вУП-2010г.1899,01 + УШ-2010г. 3015,52 +П-2011г.6000,00), кроме этого, в связи с отсутствием произведен перерасчет на сумму 1222руб.56коп. (УП-2009г. 247,50+УШ-2009г. 347,79 +1Х-2009г. 29,88 + УП-2010г.309,51 +УШ-2010г. 287,88). Как усматривается из чека-ордера Северо-Восточного банка Сбербанка России от 10.02.2011г. №№ Санчиров П.Б. уплатил 6000руб.00коп., указанная оплата учтена в спорном периоде. Таким образом, задолженность за спорный период составляет 115182руб.17коп. (127319,26-1222,56 -10914,53). Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами, утвержденными мэром г.Магадана в установленном порядке, действовавшими в соответствующие периоды. (постановления мэра г.Магадана от 22.06.2004г. №1180 от 30.12.2005г. № 2267, от 25.12.2006г. №2466, от 19.12.2007г. №3226, от 19.12.2007г. № 3227, от 02.12.2008г. №2772, от 02.12.2008г. №2820 от 24.11.2009г. №3269, от 25.11.2009г. №3296). Расчет задолженности, размер тарифов, имеется в материалах дела. Истец каких-либо доказательств, подтверждающих оснований солидарного взыскания с Казаковой Е.В. задолженности за спорный период не представил, в ходе судебного разбирательства такие доказательства судом не добыты, материалами дела не подтверждены. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика Санчирова П.Б. задолженности за отопление и горячее водоснабжение законными, обоснованными за период с 01 января 2009г. по 30 апреля 2011г., подлежащими удовлетворению в сумме 115182руб.17коп. Требования к Казаковой Е.В. не подтверждены доказательствами, удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст.94, 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как усматривается из платежных поручений от 25.05.2011г. №86, от 13.09.2010г. №223, от02.09.2010г. №949 истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в сумме 3503руб.64коп. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика Санчирова П.Б. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3503руб.64коп. (115182,17 х 2% +3200,00) подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 197- 199 ГПК РФ, суд решил : Взыскать с Санчирова Петра Борисовича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01 января 2009г. по 30 апреля 2011г. в сумме 115182руб.17коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3503руб.64коп., ВСЕГО 118685руб.81коп. (Сто восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять руб.81коп.) В удовлетворении требований открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Казаковой Елене Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, расходов по госпошлине, за период с 01 января 2009г. по 30 апреля 2011г. в сумме 115182руб.17коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3503руб.64коп., ВСЕГО 118685руб.81коп., - отказать Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней, со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения установить 13.07.2011г. Судья подпись Л.П.Петренко <данные изъяты> <данные изъяты>