РЕШЕНИЕ № 2-1070/2011 «05» апреля 2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего Петренко Л. П. при секретаре Ермолаевой И.В. с участием представителя истца (доверенность от 11.02.2011г.) Матюхина Ф.А. ответчика Кузнецовой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане “05” апреля 2011 г. дело по иску ОАО «Магаданэнерго» к Кузнецовой Марине Владимировне, Кузнецову Александру Андреевичу, ФИО21 в лице законного представителя Курткиной Любови Евгеньевны о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, расходов по госпошлине, установил: Дом № <адрес> г.Магадане подключен к централизованным тепловым сетям, собственники комнаты <адрес> Кузнецова М.В., Кузнецов А.А., ФИО17 в лице законного предствателя Курткиной Л.Е. имеют задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.05.2009г. по 31.01.2011г. в сумме 62894 руб.92 коп. ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Кузнецовой М.В., Кузнецова А.А. собственников комнаты <адрес> <адрес> в г.Магадане задолженности за потребленную теплоэнергию, горячее водоснабжение в сумме 62894руб.92коп., расходов по госпошлине в сумме 2086 руб. 85 коп. Определением от 31.03.2011г. к участию в деле привлечен собственник Курткин М.Б. в лице законного представителя Курткиной Л.Е. В судебное заседание ответчики Кузнецов А.А., законный представитель ФИО16. Курткина Л.Е. не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступило, выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по материалам дела. В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях, суду поснил, что ответчики являются владельцами комнаты <адрес> в г.Магадане, за спорный период с 01.05.2009г. по 31.01.2011г. оплата за потребленную теплоэнергию, горячую воду не поступала, просит суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленную теплоэнергию в сумме 23655руб.58коп., горячую воду в сумме 39239руб.34 коп, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2086руб.85коп. в равных долях с каждого долевого собственника. В судебном заседании ответчик Кузнецова М.В. суду пояснила, что <адрес> в г.Магадане находится в долевой собственности Кузнецовой М.В., Кузнецова А.А., несовершеннолетнего ФИО14 по 1/3 доли у каждого, Кузнецов А.А., Курткина Л.Е., являющаяся матерью ФИО15 оплату за коммунальные услуги не производят, исковые требования Кузнецова М.В. признает только в своей доле, согласна оплатить задоженность за теплоэнергию, горячую воду в размере 1/3 доли от суммы задолженности, в остальной части полагает задолженность должны уплачивать долевые совладельцы. Просит суд отказать в удовлетворении требований по взысканию расходов по госпошлине, оплачивать расходы по госпошлине не согласна. Кроме этого, пояснила, что места общего пользования отапливаются плохо, температура в местах общего пользования ниже установленных нормативов, с заявлениями по ненадлежащему качеству услуг по теплоэнергии в местах общего пользования к истцу не обращалась, актов не составлялось, каких-либо документов, подтверждающих не имеет. Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст.454, 486, 539, 540, 544, 426 ГК РФ по договору энегргоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 210, 426 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем В совокупности с тарифами по оплате за жилье и коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставлял ответчику услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению, а ответчик должен был оплачивать услуги истца в установленный срок по установленным тарифам. Как установлено в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, пояснениями ответчика, Кузнецова М.В., Кузнецов А.А., ФИО11., 2002года рождения, являются собственниками (совладельцами по 1\3 доли каждый) комнаты <адрес> в г.Магадане на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ2008г., матерью ФИО13. является Курткина Л.Е. (справка с места регистрации от ДД.ММ.ГГГГ письмо от ДД.ММ.ГГГГ пояснения ответчика Кузнецовой М.В.). В соответствии со ст.64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Таким образом, защита прав, исполнение обязанности по оплате задолженности за потребленную теплоэнергию, горячую воду за период с 01.05.2009г. по 31.01.2011г. совладельца 1/3 доли жилого помещения - комнаты <адрес> в г.Магадане ФИО12 осуществляется законным представителем Курткина М.Б. Курткиной Л.Е., являющейся его матерью. При указанных обстоятельствах, в части 1/3 доли собственности на спорное жилое помещение ФИО18 ответчиком является ФИО19 в лице законного представителя Курткиной Л.Е. Как усматривается из расчета задолженности за потребленную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.05.2009г. по 31.01.2011г., платежи не поступали, оплата за потребленную теплоэнергию, горячую воду ответчиками не производилась. Таким образом, за период с 01.05.2009г. по 31.01.2011г задолженность за потребленную теплоэнергию, горячую воду составляет 62894руб.92коп. Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами, утвержденными мэром г.Магадана в установленном порядке, действовавшими в соответствующие периоды. (постановления мэра г.Магадана от 22.06.2004г. №1180 от 30.12.2005г. № 2267, от 25.12.2006г. №2466, от 19.12.2007г. №3226, от 19.12.2007г. № 3227, от 02.12.2008г. №2772, от 02.12.2008г. №2820 от 24.11.2009г. №3269, от 25.11.2009г. №3296). Расчет задолженности, размер тарифов, имеется в материалах дела. Ответчик Кузнецова М.В. не предоставила суду каких-либо доказательств, подтверждающих ненадлежащее качество предоставленной истцом ответчикам услуги по отоплению в местах общего пользования в спорный период, не предоставила суду доказательств фактической величины температуры предоставленной услуги по отоплению в местах общего пользования, каких-либо доказательств, подтверждающих обращение к истцу по вопросу ненадлежащего качества отопления мест общего пользования в спорный период, документов, подтверждающих результат рассмотрения этих обращений, в ходе судебного разбирательства такие доказательства судом не добыты, материалами дела не подтверждены. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Довод ответчика Кузнецовой М.В. о ненаждежащем качестве услуг по отоплению в спорный период, о том, что температура в местах общего пользования ниже установленным нормативам, судом оценен, во внимание не принят, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение довода ответчиком не предоставлено, в ходе судебного разбирательства такие доказательства судом не добыты, материалами дела не подтверждены. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 01 мая 2009г. по 31 января 2011г. за потребленную теплоэнергию в сумме 23655руб.58коп. и горячее водоснабжение в сумме 39239руб34коп. законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в 1/3 доли с каждого долевого собственника жилого помещения по 7885руб.19коп. за потребленную теплоэнергию, по 13079руб.78коп. за горячую воду с каждого долевого собственника, Всего в сумме 62894руб.92коп. В соответствии со ст.94, 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как усматривается из платежных поручений от 25.05.2010г. №221, от 19.11.2010г. №219 истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2086руб.85коп. по 695руб.62коп. с каждого подлежат удовлетворению (62894,82 х 3% + 800,00=2086,85). Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд : решил : Взыскать с Кузнецовой Марины Владимировны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2009г. по 31 января 2011г. в сумме 7885руб.19коп., за горячую воду в сумме 13079руб.78коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 695руб.62коп., ВСЕГО в сумме 21660руб. 59коп. (Двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят руб.59коп.) Взыскать с Кузнецова Александра Андреевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2009г. по 31 января 2011г. в сумме 7885руб.19коп., за горячую воду в сумме 13079руб.78коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 695руб.62коп., ВСЕГО в сумме 21660руб. 59коп. (Двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят руб.59коп.) Взыскать с законного представителя ФИО20 Курткиной Любови Евгеньевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2009г. по 31 января 2011г. в сумме 7885руб.19коп., за горячую воду в сумме 13079руб.78коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 695руб.62коп., ВСЕГО в сумме 21660руб. 59коп. (Двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят руб.59коп.) Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней, со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения установить 11 апреля 2011г. Судья подпись Л.П.Петренко <данные изъяты> <данные изъяты>