РЕШЕНИЕ № 2-2569/2011 «08» июля 2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего Петренко Л. П. при секретаре Ермолаевой И.В. с участием представителя истца (доверенность от 11.02.2011г.) Матюхина Ф.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане “08” июля 2011 г. дело по иску ОАО «Магаданэнерго» к Исаевой Наталье Васильевне, Исаевой Анне Николаевне, Исаевой Инне Николаевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, расходов по госпошлине, установил: Дом № <адрес> в г.Магадане подключен к централизованным тепловым сетям, Исаева Н.В. наниматель квартиры № <адрес> Исаева И.Н., Исаева А.Н. члены семьи, имеют задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2009г. по 30.04.2011г. в сумме 50434 руб.35 коп. ОАО «Магаданэнерго» обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную теплоэнергию в сумме 25259руб.88коп., горячую воду в сумме 25174руб.47коп., расходов по госпошлине в сумме 1713руб.03коп. В судебное заседание ответчики не явились, извещены по адресу, имеющемуся в материалах дела. Каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступило. Способы и порядок извещения и вызова в судебное заседание участников гражданского процесса определены главой 10 ГПК РФ, которой в целях соблюдения установленных статьей 154 настоящего кодекса сроков рассмотрения дел допускается фактически любой способ извещения лиц, участвующих в гражданском деле, в том числе судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, посредством факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки. Принимая во внимание изложенное, выслушав мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по материалам дела. В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях, суду пояснил, что Исаева Н.В. является нанимателем квартиры <адрес> в г.Магадане, Исаева А.Н., Исаева И.Н. члены семьи, за спорный период с 01.12.2009г. по 30.04.2011г. оплата за потребленную теплоэнергию не производилась, просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную теплоэнергию в сумме 50434руб.35коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1713руб.03коп. Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 454, 486, 539, 540, 544, 426 ГК РФ по договору энегргоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Члены семьи имеют равные права и обязанности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В совокупности с тарифами по оплате за жилье и коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставлял ответчику услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению, а ответчик должен был оплачивать услуги истца в установленный срок по установленным тарифам. Как установлено в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, Исаева Н.В. является нанимателем квартиры <адрес> в г.Магадане, Исаева А.Н., Исаева И.Н. дочери, члены семьи нанимателя (справка с места регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.) Как усматривается из расчета задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.12.2009г. по 30.04.2011г. по лицевому счету № № задолженность составляет 50434руб.35коп. Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами, утвержденными мэром г.Магадана в установленном порядке, действовавшими в соответствующие периоды. (постановления мэра г.Магадана от 14.02.2005г. №219, от 28.03.2005г. №527, от 30.12.2005г. №2267, от 25.12.2006г. №2466, от25.12.2006г. №2466, от 19.12.2007г. №3226,от 11.01.2008г. №9, от 11.01.2008г. №8, от 02.12.2008г. №2772, от 02.12.2008г. №2820,от 24.11.2009г. №3269, от 25.11.2009 №3296,). Расчет задолженности, размер тарифов, имеется в материалах дела. Таким образом, как усматривается из расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2009г. по 30.04.2011г. по лицевому счету № 0001055088 ответчики должны были заплатить за отопление и горячее водоснабжение 51033руб.87коп., оплата за отопление и горячее водоснабжение на производилась, произведен перерасчет в связи с отсутствием на сумму 599руб.52коп. (вУП-2010г. на сумму 309руб.50коп., в УШ-2010г. на сумму 290руб.02коп.), задолженность составляет 50434руб.35коп. (51033,87 -599,52) При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования по солидарному взысканию с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению за период с 01.12.2009г. по 30.04.2011г. в сумме 50434руб.35коп. В соответствии со ст. ст. 94, 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как усматривается из платежного поручения от 20.05.2011г. №931, истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в сумме 1713руб.03коп. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков расходов по госпошлине подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1713руб.03коп. (50434,35 х3% +800,00 = 1713,03 :3), по 571руб.01коп с каждого ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд : решил : Взыскать солидарно с Исаевой Натальи Васильевны, Исаевой Анны Николаевны, Исаевой Инны Николаевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2009г. по 30 апреля 2011г. в сумме 50434руб.35коп. (Пятьдесят тысяч четыреста тридцать четыре руб.35коп.) Взыскать с Исаевой Натальи Васильевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 571руб.01коп. (Пятьсот семьдесят один руб. 01коп.) Взыскать с Исаевой Анны Николаевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 571руб.01коп. (Пятьсот семьдесят один руб. 01коп.) Взыскать с Исаевой Инны Николаевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 571руб.01коп. (Пятьсот семьдесят один руб. 01коп.) Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней, со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения установить 13.07.2011г. Судья подпись Л.П.Петренко <данные изъяты> <данные изъяты>