РЕШЕНИЕ Дело № 2-2966/11 «13» июля 2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего Петренко Л. П. при секретаре Ермолаевой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане «13» июля 2011 г. дело по исковому заявлению Брыкиной Юлии Александровны к Военному комиссариату Магаданской области, Отделу Военного комиссариата Магаданской области по Чукотскому автономному округу о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно, установил: Брыкина Ю.А. обратилась в городской суд с иском к Военному комиссариату Магаданской области, Отделу Военного комиссариата Магаданской области по Чукотскому автономному округу о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно, указав в обоснование требований, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, приказом от 10.03.2011г. №23 был предоставлен отпуск с оплатой проезда ей и дочери ФИО6, 2009 года рождения к месту проведения отдыха и обратно. Авансовый отчет, подтверждающий расходы по проезду сдан в апреле 2011г., расходы по проезду к месту проведения отпуска до г.Краснодара и обратно до г.Анадырь в сумме 46919руб.00коп. не возмещены, просит суд взыскать с ответчика 46919руб.00коп. В судебное заседание стороны не явились, извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по материалам дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьей 37 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск. В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи, и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или иных документов. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работала в должности уборщицы с 11 февраля 2008г. (приказ о приеме на работу № 21 от 08.02.2008г., трудовой договор от 11 февраля 2008г., трудовая книжка №). Приказом от 10 марта 2011г. №23 истице предоставлен очередной отпуск в количестве 26 календарных дней с 17 марта 2011г. с оплатой проезда ей и дочери ФИО7, 24.09.2010года рождения, к месту использования отпуска до г.Краснодара и обратно. Как усматривается из материалов дела, истец 28 марта 2011г. совершил полет по маршруту Анадырь-Москва, Москва-Краснодар; 14 апреля 2011г. по маршруту Краснодар-Москва, Москва-Анадырь. Согласно авансового отчета расходы по проезду к месту проведения отдыха и обратно составили 46919руб.00коп. Авансовый отчет, подлинные проездные документы, подтверждающие фактические расходы по проезду в сумме 46919руб.00коп. находятся у ответчика, что подтверждается удостоверительной надписью от 31.05.2011г. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно Как усматривается из платежного поручения от 27.06.2011г. №114764 расходы по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 46919руб.00коп. перечислены по заявлению Брыкиной Ю.А. на счет в Северо-Восточном банке Сбербанка России При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу, удовлетворил требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 46919руб.00коп., требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении требований Брыкиной Юлии Александровны к Военному комиссариату Магаданской области, Отделу Военного комиссариата Магаданской области по Чукотскому автономному округу о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 46 919руб.00коп. (Сорок шесть тысяч девятьсот девятнадцать руб.00коп.), - отказать Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня, следующим за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения установить 18.07.2011г. Судья подпись Л.П.Петренко <данные изъяты> <данные изъяты>