дело № 2-3029/11 по иску МУП г. Магадана `Магадантеплосеть` к Демченко С.В., Демченко А.С. о взыскании долга



Дело № 2-3029/11                                 15 августа 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                 Ворочевской О.В.,

при секретаре            Жерновской Н.Б.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 15 августа 2011 г. гражданское дело № 2-3029/11 по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к Демченко Светлане Валентиновне, Демченко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, взыскании судебных расходов,

установил:

МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в суд с иском к Демченко С.В., Демченко А.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению, указав в обоснование своих требований, что дом <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» находящейся в пользовании квартире указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказываются, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму задолженности, а также отнести на счет ответчиков расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в суд в сумме <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ответчики представили суду признание иска, оформленное в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса (л.д. 47-48), и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 39 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание исковых требований ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьями 173, 198 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации при признание ответчиками иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с Демченко Светланы Валентиновны, Демченко Александра Сергеевича в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Демченко Светланы Валентиновны, Демченко Александра Сергеевича в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» судебные расходы по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней.

Судья : подпись

Копия верна

Судья

                                                                                             Ворочевская О.В.