Дело № 2-2643/2011 по иску Гаврилович М.В. к ЖСК `Морской` о признании права собственности наследодателя, Климашевской Б.А., на жилое помещение - квартиру в городе Магадане и включении этого объекта недвижимого имущества в наследственную массу



08 августа 2011 г.        Дело № 2-2643/2011.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Хан Т.А.,

при секретаре        Боровской Л.А.,

с участием представителя истца     Гаджагаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 08 августа 2011 г. гражданское дело по иску Гаврилович Марины Владимировны к Жилищно-строительному кооперативу «Морской» о признании права собственности наследодателя, Климашевской Берты Андреевны, умершей 04 мая 2010 г., на жилое помещение - квартиру <адрес> в городе Магадане и включении этого объекта недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилович М.В. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Морской» о включении имущества - квартиры <адрес> в городе Магадане в наследственную массу, указав в обоснование своих доводов, что 15 декабря 2008 г. умер ее отец, Климашевский Владимир Артемович, а 04 мая 2010 г. умерла ее бабушка по линии отца, Климашевская Берта Андреевна.

После смерти бабушки, Климашевской Берты Андреевны, осталось наследство - квартира <адрес> в городе Магадане, которую она построила, вступив в Жилищно-строительный кооператив «Морской», и при жизни завещала своему сыну, Климашевскому Владимиру Артемовичу.

Утверждает, что является единственной наследницей, принявшей наследство после умершей Климашевской Б.А.

Просит суд включить квартиру <адрес> в городе Магадане, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Климашевской Берты Андреевны.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования Гаврилович М.В. уточнила, просит суд признать право собственности на квартиру <адрес> в городе Магадане за Климашевской Б.А. и включить данную квартиру в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

Представитель ответчика, Жилищно-строительного кооператива «Морской», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу кооператив извещался судом неоднократно по адресу, указанному в исковом заявлении: г.Магадан, <адрес>; однако судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения; ответчик за получением судебных повесток на почту, несмотря на неоднократные извещения, не обратился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Магаданского городского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление нотариуса, в котором она просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

При решении вопроса о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика суд исходит из правил, установленных главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующей способы и порядок извещения и вызова в судебное заседание участников гражданского процесса, в том числе, части 4 статьи 113, согласно которой судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем, а также статей 117 и 119, согласно которым ответчик по гражданскому делу считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного в исковом заявлении его места нахождения поступило сообщение о том, что он фактически по этому адресу не находится, либо уклоняется от получения судебной повестки; при неизвестности места нахождения ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика.

Исходя из приведенных положений действующего законодательства и, кроме того, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в частности, возникают:

- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

- из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

- в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

- вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного… кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру.., предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьями 1111, 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьями 1141-1143 настоящего Кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1146 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно статьей 1154 настоящего Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статей 1151 и 1153 настоящего Кодекса в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, Гаврилович М.В. является дочерью Климашевского Владимира Артемовича и внучкой Климашевской Берты Андреевны.

Отец Гаврилович М.В. - Климашевский В.А. умер 15 декабря 2008 г., а его мать и бабушка Гаврилович М.В. - Климашевская Б.А. умерла 04 мая 2010 г.

Климашевская Б.А. при жизни являлась членом Жилищно-строительного кооператива «Морской», проживала и была зарегистрирована по месту постоянного жительства в квартире <адрес> в городе Магадане.

Из представленных в деле документов также следует, что названный дом находился в ведении ЖСК «Морской»; квартира <адрес> в городе Магадане была выделена Климашевской Б.А.     30 декабря 1988 г.; паевой взнос за эту квартиру Климашевская Б.А. выплатила полностью, однако при жизни право собственности на это недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Согласно сведениям управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на квартиру <адрес> в городе Магадане.

В судебном заседании также установлено, что Гаврилович М.В. является единственным наследником Климашевской Б.А., владеет наследственным имуществом - квартирой открыто и добросовестно, проживает в квартире, оплачивает предоставленные коммунальные услуги, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что Гаврилович М.В. фактически приняла наследство.

Следовательно, в силу вышеприведенных статей Гражданского кодекса РФ Гаврилович М.В. имеет право наследовать после смерти Климашевской Б.А. по праву представления.

Принимая изложенное во внимание, а также то обстоятельство, что Гаврилович М.В. является единственным наследником Климашевской Б.А., фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для признания права собственности Климашевской Б.А. на недвижимое имущество - квартиру <адрес> в городе Магадане, и включении названной квартиры в состав имущества, подлежащего наследованию.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гаврилович Марины Владимировны к Жилищно-строительному кооперативу «Морской» о признании права собственности на квартиру № 60 в доме № 10 по улице Октябрьской в городе Магадане за Климашевской Бертой Андреевной и включении этого объекта недвижимого имущества в наследственную массу удовлетворить.

Признать право собственности Климашевской Берты Андреевны, умершей 04 мая 2010 г., на жилое помещение - квартиру <адрес> в городе Магадане.

Включить жилое помещение - квартиру <адрес> в городе Магадане - в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти Климашевской Берты Андреевны, последовавшей 04 мая 2010 г.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 108 и статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления мотивированного решения по делу - 15 августа 2011 г.

Судья                                                                                        Хан Т.А.