Дело № 2-2914/11 21 июля 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В составе: председательствующего судьи - Коваленко О.В., при секретаре - Романовой Н.А., с участием представителя истца помощника прокурора г. Магадана Паскова А.В., представителя ответчика Зеленской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 21 июля 2011 года гражданское дело по иску прокурора г.Магадана в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Полина» о возложении обязанности совершить определенные действия - заключить договор на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Магадана обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Полина» о возложении обязанности совершить определенные действия - пройти руководителю, работникам, ответственным за пожарную безопасность, обучение по программе пожарно-технического минимума, укомплектовать помещение средствами пожаротушениями, выполнить поэтажный план эвакуации в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002, заключить договор на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, произвести проверку параметров первичных средств пожаротушения. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой г. Магадана проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в ООО «Полина». При проведении проверки установлено, что руководитель, работники ответственные за пожарную безопасность, не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума, помещение Общества не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), не выполнен поэтажный план эвакуации в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002, не заключен договор на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, не произведена проверка параметров первичных средств пожаротушения (огнетушителей). Просит возложить обязанность на ответчика совершить определенные действия - пройти руководителю, работникам, ответственным за пожарную безопасность, обучение по программе пожарно-технического минимума, укомплектовать помещение средствами пожаротушениями, выполнить поэтажный план эвакуации в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002, заключить договор на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, произвести проверку параметров первичных средств пожаротушения. Определением суда от 21 июля 2011 года производство по делу в части требований о возложении обязанности пройти руководителю, работникам, ответственным за пожарную безопасность, обучение по программе пожарно-технического минимума, укомплектовать помещение средствами пожаротушениями, выполнить поэтажный план эвакуации в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002, произвести проверку параметров первичных средств пожаротушения прекращено, в связи с отказом от заявленных требований. Участвующий в деле прокурор, в судебном заседании исковые требования в части требований о возложении обязанности на ответчика по заключению договора на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения в срок не позднее 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поддержал. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Магаданской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Представитель ответчика Зеленская И.В. в судебном заседании признала исковые требования прокурора г.Магадана. В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Прокурор не возражал против принятия признания ответчиком иска. Суд находит, что признание ответчиком исковых требований о возложении обязанности по заключению договора на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, может быть принято судом, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального образования «Город Магадан». На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора г.Магадана в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Полина» о возложении обязанности совершить определенные действия -заключить договор на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения - удовлетворить. Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Полина» по заключению договора на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения в срок не позднее 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полина государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Магадан» в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 25 июля 2011 года. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>