Дело № 2-2388/11 18 августа 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В. при секретаре Гужевой О.А. с участием представителя истца Матюхина Ф.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 18 августа 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шевчук Алине Леонидовне, Шевчуку Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Шевчук А.Л., Шевчуку Д.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2011 года ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение <адрес> в городе Магадане, собственником которой являются ответчики. Названный дом в установленном порядке подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в его пользовании жилого помещения, они в силу статьей 323, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать за потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных услуг по отоплению не исполняют, в связи с чем за период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2011 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 41 661 руб. 11 коп. и горячее водоснабжение в сумме 20 562 руб. 50 коп. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 62 223 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 066 руб. 71 коп. Определением Магаданского городского суда от 11 июля 2011 года от представителя истца принято изменение основания исковых требований. Представитель истца в судебном заседании с учетом изменения основания иска просит суд взыскать в равных долях с Шевчук Алины Леонидовны задолженность за тепловую энергию в сумме 20 830 рублей 55 копеек и горячую воду в сумме 10 281 рубль 25 копеек; с Шевчук Дмитрия Владимировича задолженность за тепловую энергию в сумме 20 830 рублей 55 копеек и горячую воду в сумме 10 281 рубль 25 копеек., а также расходы по уплате государственной пошлины. Ответчики Шевчук А.Л. и Шевчук Д.В. в судебное заседание не являлись ни разу, о времени и месте судебного разбирательства извещались неоднократно по адресу места жительства, который одновременно является и адресом регистрации, однако судебные извещения возвращались в суд с отметками работников почты об истечении срока хранения. Поскольку на каждом почтовом конверте с направляемой корреспонденцией проставлялась отметка о том, что в нем содержится судебное извещение, то действия ответчиков судом расцениваются как отказ от получения судебных извещений, что в силу 117 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривается судом как надлежащее извещение. Известить ответчиков о месте и времени судебного заседания через УМВД России по городу Магадану также не представилось возможным в связи с отсутствием последних по месту жительства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, либо отказавшегося от его получения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. С учетом положений статьи 113, 117, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам. Выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 154 (часть 2 - 4) Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено судом, <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Квартира № находится в общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) Шевчука Дмитирия Владимировича и Шевчук Алины Леонидовны, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10 июня 2011 года №. В период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2011 года собственники жилого помещения плату за потребленную тепловую энергию и горячую воду не вносили. Согласно п. 1 ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Подпунктами 2 и 5 пункта 2 установлена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу п. 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2011 года расчеты с населением за подачу тепловой энергии производились по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана от 19 декабря 2008 года № 2772, от 02 декабря 2008 года № 2820, от 24 ноября 2009 года № 3269, от 25 ноября 2009 года № 3296, и приказов Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В подтверждение имеющейся задолженности ответчиков перед истцом за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 августа 2009 года по 31 мая 2011 года истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 40160 руб. 19 коп. и горячее водоснабжение в сумме 23166 руб. 60 коп., а всего 63326 рублей 79 коп. Однако в судебном заседании при разбирательстве настоящего дела по существу было установлено, что Шевчук Д.В. в спорный период с 01 августа 2009 г. по 10 апреля 2011 г. являлся несовершеннолетним собственником жилого помещения, соответственно не мог самостоятельно нести обязанности по оплате за коммунальные услуги. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2011 года подлежит взысканию с Шевчук Алины Леонидовны в размере 61 099 руб. 70 коп., в том числе за потребленную тепловую энергию в размере 43 160 руб. 39 коп., за горячее водоснабжение - в размере 17 939 руб. 31 коп. С Шевчука Дмитрия Владимировича подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период 11 апреля по 30 апреля 2011 года, в размере 1 123 руб. 91 коп., в том числе за потребленную тепловую энергию - в размере 749 руб. 64 коп., за горячее водоснабжение - в размере 374 руб. 27 коп. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленных в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 277 руб. 34 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма государственной пошлины подлежит взысканию с Шевчук Алины Леонидовны в размере 2 032 руб. 99 коп., с Шевчука Дмитрия Владимировича - в размере 244 руб. 40 коп. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шевчук Алине Леонидовне и Шевчуку Дмитрию Владимировичу, удовлетворить. Взыскать с Шевчук Алины Леонидовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2011 года за потребленную тепловую энергию в размере 43 160 руб. 39 коп., за горячее водоснабжение - в размере 17 939 руб. 31 коп., а всего 61 099 руб. 70 коп. Взыскать с Шевчука Дмитрия Владимировича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период 11 апреля по 30 апреля 2011 года за потребленную тепловую энергию - в размере 749 руб. 64 коп., за горячее водоснабжение - в размере 374 руб. 27 коп., а всего 1 123 руб. 91 коп. Взыскать с Шевчук Алины Леонидовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 032 руб. 99 коп. Взыскать с Шевчука Дмитрия Владимировича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 244 руб. 40 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. Установить срок изготовления мотивированного решения 23 августа 2011 года. Судья Н.В. Сергиенко Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.В. Сергиенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>