Дело № 2-2360/2011 09 июня 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области В составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В., при секретаре Ткаченко Н.С., с участием заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя Магаданского районного отдела УФССП России по Магаданской области Колесникова А.Ю., представителя УФССП России по Магаданской области Пастернак М.А., в отсутствие заявителя Наймиллер Л.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 09 июня 2011 года гражданское дело заявлению Наймиллер Лады Фаридовны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Магаданского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области Колесникова Андрея Юрьевича, выразившихся в вынесении постановления от 26 мая 2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, У С Т А Н О В И Л: Наймиллер Л.Ф. обратилась в Магаданский городской суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Магаданского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области Колесникова А Ю., выразившихся в вынесении постановления от 26 мая 2011 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указала, что решением Магаданского городского суда от 09 марта 2011 г. определено место жительство ее сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней, решение суда вступило в законную силу 10 мая 2011 г. На основании вышеуказанного решения суда ей выдан исполнительный документ, с которым 19 мая 2011 г. она обратилась в Магаданский районный отдел УФССП России по Магаданской области для принудительного исполнения решения суда, поскольку бывший супруг препятствует ей в даже в общении с ребенком. 26 мая 2011 г. судебным приставом-исполнителем Колесниковым А.Ю. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист возвращен без исполнения. Считает постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, в связи с чем, просит признать действия судебного пристава-исполнителя Магаданского районного отдела УФССП России по Магаданской области Колесникова А.Ю. незаконными, отменить постановление судебного пристава-исполнителя Колесникова А.Ю. об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя Колесникова А.Ю. исполнить решение Магаданского городского суда от 09 марта 2011 г. Заявитель Наймиллер Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании заявленные к нему требования не признал, суду пояснил, что в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны: резолютивная часть судебного акта, акта другого органа должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий, воздержанию от совершения определенных действий. Поскольку в исполнительном листе Магаданского городского суда, из содержания которого следовало «определить место жительства ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ребенка - Наймиллер Ладой Фаридовной по адресу: <адрес> <адрес>», отсутствует предмет принудительного исполнения, а только конкретизируется место жительство ребенка, то данный документ не подлежит принудительному исполнению службой судебных приставов. Представитель Магаданского районного отдела УФССП России по Магаданской области в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных Наймиллер Л.Ф. требований отказать, поскольку судебный пристав-исполнитель пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, в виду отсутствия в исполнительном документе Магаданского городского суда требования о возложении на должника обязанности по совершению в пользу взыскателя определенных действий либо воздержаться от их совершения. Принимая во внимания правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также мнение представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области, судебного пристава-исполнителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № по иску Наймиллер Л.Ф. к Наймиллер Д.В. о расторжении брака, определении места жительства ребенка, суд приходит к следующему выводу. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской федерации, муниципальные образования (организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами. Перечень оснований, по которым судебный пристав-исполнитель вправе отказать в возбуждении исполнительного производства, предусмотрен ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производств, если документ не является исполнительным, либо не соответствует требованиям, предъявленным к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Федерального закона. Согласно п.6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, исполнительный лист Магаданского городского суда серии ВС № от 19 мая 2011 г., выданный на основании решения Магаданского городского суда, определяет место жительства ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ребенка - ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес>. Исходя из содержания вышеуказанного исполнительного документа, в нем отсутствуют требования о возложении на должника обязанности по совершению в пользу взыскателя определенных действий либо воздержаться от их совершения, в том числе, требование об отобрании несовершеннолетнего ребенка у отца, и передаче его матери, а лишь конкретизировано место жительства, по которому должен проживать ребенок. С учетом вышеизложенного, суд считает, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено правомерно, поскольку оснований для принудительного исполнения не имеется. При указанных обстоятельствах, исходя из собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявление Наймиллер Л.Ф. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Магаданского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области Колесникова А.Ю., выразившихся в вынесении постановления от 26 мая 2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198-199, частью 2 статьи 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Наймиллер Лады Фаридовны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Магаданского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области Колесникова А.Ю., отмене постановления судебного пристава-исполнителя Коленикова А.Ю. об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя Колесникова А.Ю. исполнить решение Магаданского городского суда от 09 марта 2011 года, отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. Срок изготовления мотивированного решения - 14 июня 2011 года. Судья Н.В. Сергиенко Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.В. Сергиенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>