Дело № 2-1840/11 по иску МУП г. Магадана `Магадантеплосеть` к Марудовой Л.В.



Дело № 2-1840/11                                                                           22 июня 2011 года         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕМАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                                      Мирошниченко С.Л.                                                                

при секретаре                                                                                           Зайцевой Л.Н.     

при участии представителя истца Сагура О.Н., действующей на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 22 июня 2011 года делопо иску Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Марудовой Ларисе Васильевне о взыскании задолженности по оплате за отопление, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

         В Магаданский городской суд обратилось МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» с иском к Марудовой Ларисе Васильевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 ноября 2009 года по 30 ноября 2010 года в сумме 74 726 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 441 руб. 79 коп.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры *** в п.Уптар в г.Магадане, который подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть». Согласно ст.ст. 454, 486, 539 ГК РФ ответчик обязан оплачивать принятую тепловую энергию. Согласно ст. 426 ГК РФ цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг (отопления) ответчиком не выполняется.

     Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства. Суд на основании ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие Марудовой Л.В. в порядке заочного произстводства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.     

Как следует из справки с места регистрации МУП г.Магадана «Соколовское ЖКХ» собственником квартиры *** в п.Уптар в г.Магадане является Марудова Лариса Васильевна.

        Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению за указанный период подтверждается представленными доказательствами: тарифами на оплату тепловой энергии, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению, другими документами.      

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с Марудовой Л.В. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за период с 01 ноября 2009 года по 30 ноября 2010 года в сумме 74 726 руб. 49 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае частичного удовлетворения требований, пропорционально удовлетворенным. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 441 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Марудовой Ларисы Васильевныв пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за отопление за период с 01 ноября 2009 года по 30 ноября 2010 года в сумме 74 726 (семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 441 рубль 79 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Магаданский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить день изготовления мотивированного решения - 27 июня 2011 года.

         

        Судья                                                                                     С.Л. Мирошниченко

***

***