Дело № 2-1843/11 по иску ОАО ЭиЭ `МЭ` к Ермаковой Н.Л.



Дело № 2-1843/11                                                                               21 июня 2011 года         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                                      Мирошниченко С.Л.                                                                

при секретаре                                                                                             Зайцевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 21 июня 2011 года делопо иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ермаковой Надежде Леонидовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, расходов по уплате государственной пошлины,

        УСТАНОВИЛ:

       В Магаданский городской суд обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Ермаковой Надежде Леонидовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 июля 2009 года по 31 марта 2011 года в размере 61 868 рублей 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2056 руб. 06 копеек.

       В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г.Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года. В период с 01 июля 2009 года по 31 марта 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчика по адресу: квартира *** в г.Магадане. Согласно п.5 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации ОАО «Магаданэнерго» является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя (единая внутридомовая система отопления) и тепловой сети теплосетевой организации (наружные тепловые сети МУП г.Магадана «Магадантеплосеть») либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. В соответствии с положениями ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность перед ОАО «Магаданэнерго» согласно прилагаемого расчета.

        В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

       Ответчик участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства, месту регистрации. Руководствуясь ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие Ермаковой Н.Л.

        Изучив материалы гражданского дела, представленные суду документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из справки с места регистрации МУ «Горжилсервис» в квартире *** в г.Магадане в качестве нанимателя зарегистрирована Ермакова Надежда Леонидовна.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

       Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

       Согласно расчету истца, в период с 01 июля 2009 года по 31 марта 2011 года ответчиком обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду в полном объеме не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность по состоянию на 31 марта 2011 года составляет: за потребленную тепловую энергию 31 596 рублей 46 коп., за потребленную горячую воду 30272 рубля 11 копеек, а всего 61 868 руб. 57 коп. Расчет задолженности составлен с учетом действующих тарифов, не оспаривался ответчиками.

В свою очередь ответчик не представила суду доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по своевременной и в полном объеме оплате предоставленных ей коммунальных услуг. Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

      Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае частичного удовлетворения требований, пропорционально удовлетворенным.

       Следовательно, с ответчиков на основании ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 2 056 рублей 06 коп.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

       

         Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ермаковой Надежде Леонидовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

        Взыскать с Ермаковой Надежды Леонидовны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 июля 2009 года по 31 марта 2011 года в размере 61 868 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 056 рублей 06 копеек. Всего взыскать 63 924 (шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 26 июня 2011 года.

         

        Судья                                                                                     С.Л. Мирошниченко

***

***