Дело № 2-2085/11 05 июля 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В составе: председательствующего судьи Мирошниченко С.Л. при секретаре Зайцевой Л.Н. с участием представителя истца Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 05 июля 2011 года делопо иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Багринцевой Наталье Михайловне, Багринцеву Александру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Багринцевой Наталье Михайловне, Багринцеву Александру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2005 года по 31 марта 2011 года в сумме 54 318 рублей 04 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1829 рублей 54 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области, на основании норм ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ, ст. 15 ФЗ Российской Федерации «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22.06.2004 г. В период с 01 ноября 2005 года по 31 марта 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчиков по адресу: квартира *** в г.Магадане. Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации ОАО «Магаданэнерго» является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя (единая внутридомовая система отопления) и тепловой сети теплосетевой организации (наружные тепловые сети МУП г.Магадана «Магадантеплосеть») либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. В соответствии с положениями ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиками не исполнена, в связи с чем у последних образовалась задолженность перед ОАО «Магаданэнерго» в сумме 54 318 рублей 04 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. ст. 153, 154 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Согласно имеющимся в деле доказательствам, собственником квартиры *** в г. Магадане является Багринцева Наталья Михайловна. В квартире в качестве члена семьи собственника - брата зарегистрирован ответчик Багринцев Александр Михайлович. В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Следовательно, Багринцев А.М. несет солидарную с собственником обязанность по оплате коммунальных услуг. Дом, в котором проживают ответчики, подключен к тепловым сетям ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго». В нарушение положений гражданского и жилищного законодательства Багринцева Н.М. и Багринцев А.М. обязанности по оплате потребляемых услуг не исполняют. Задолженность ответчиков перед истцом за указанный период подтверждается представленными доказательствами: тарифами на оплату тепловой энергии, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, другими документами. Ответчики доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, суду не представили, наличие задолженности не отрицали. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность за период с 01 ноября 2005 года по 31 марта 2011 года в размере 54 318 рублей 04 коп. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные ею судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая данные обстоятельства, на основании ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1829 руб. 54 коп. (по 914 рублей 77 копеек с каждого). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Багринцевой Натальи Михайловны, Багринцева Александра Михайловича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2005 года по 31 марта 2011 года в сумме 54 318 рублей (пятьдесят четыре тысячи триста восемнадцать) рублей 04 копейки. Взыскать с Багринцевой Натальи Михайловны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 914 (девятьсот четырнадцать) рублей 77 копеек. Взыскать с Багринцева Александра Михайловича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 914 (девятьсот четырнадцать) рублей 77 копеек. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Магаданский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Установить день изготовления мотивированного решения - 10 июля 2011 года. Судья С.Л. Мирошниченко *** ***