14 сентября 2011 г. Дело № 2-2768/2011. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Хан Т.А., при секретаре Боровской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 14 сентября 2011 г. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Пычкиной Лилии Викторовне и Мартинкус Евгению Станиславовичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Пычкиной Л.В. и Мартинкус Е.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ответчикам на праве собственности принадлежит квартира <адрес> в городе Магадане, по 1/2 доли каждому. Названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в их собственности жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 декабря 2008 г. по 30 апреля 2011 г. От погашения образовавшейся задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в добровольном порядке ответчики уклоняются, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. С учетом уточненных 08 августа 2011 г. исковых требований просит суд взыскать с ответчика Пычкиной Л.В. задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению в размере 42 029 руб. 68 коп., задолженность за горячее водоснабжение в размере 8 600 руб. 79 коп. и расходы оп оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 718 руб. 91 коп.; с ответчика Мартинкус Е.С. - задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 42 029 руб. 68 коп., задолженность за горячее водоснабжение в размере 8 600 руб. 79 коп., и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 718 руб. 91 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» извещено надлежащим образом; сведениями о причинах неявки представителя истца в судебное заседание суд не располагает. Ответчик Пычкина Л.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; сведениями о причинах неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает; заявлений о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от Пычкиной Л.В. в суд не поступало. Ответчик, Мартинкус Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом; в настоящее отбывает наказание, назначенное приговором суда, в ФКУ «Объединение исправительных колоний № 30» Главного управления ФСИН России по Красноярскому краю, поэтому его явка в настоящее судебное заседание не представляется возможной. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя истца и ответчиков. Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, установленные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, жилой дом <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Собственниками квартиры №, расположенной в названном жилом доме, являются ответчики по настоящему делу - Пычкниа Л.В. и Мартинкус Е.С., по 1/2 доли каждый. Из представленных в деле материалов также следует, что Пычкина Л.В. и Мартинкус Е.С. в названной квартире по месту постоянного жительства не зарегистрированы; с 19 ноября 1999 г. в квартире в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован по месту постоянного жительства сын Пычкиной Л.В. - ФИО9 а с 26 апреля 2000 г. по 19 июня 2009 г. в квартире был зарегистрирован по месту жительства ФИО10 Таким образом, бремя содержания квартиры, в частности, обязанность по оплате за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 декабря 2008 г. по 30 апреля 2011 г. должна быть возложена на ответчиков, Пычкину Л.В. и Мартинкус Е.С. в равных долях. Учитывая, что собственники квартиры в этом жилом помещении не зарегистрированы по месту постоянного жительства, обязанность по оплате задолженности за предоставленные услуги по горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2008 г. по 30 июня 2009 г. на двоих человек (ФИО11 и ФИО12.), а с 01 июля 2009 по 30 апреля 2011 г. - на одного человека (ФИО13.) должна быть возложена на собственников жилого помещения поровну. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г.Магадана № 1917 от 09 июня 1999 г. с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за жилье и коммунальные услуги имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ у сторон, состоящих в жилищных правоотношениях, возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчиков перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг. Оплата за услуги по отоплению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению за указанный в исковом заявлении период подтверждается представленными в деле доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; справкой с места регистрации от 22 апреля 2011 г.; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетами задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которым задолженность ответчика, Пычкиной Л.В., перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению за спорный период составляет 42 029 руб. 69 коп., за горячую воду - 8 600 руб. 79 коп., а всего 50 630 руб. 47 коп.; задолженность ответчика Мартинкуса Е.С. по оплате за предоставленные услуги по отоплению и спорный период составляет 42 029 руб. 69 коп., за горячую воду - 8 600 руб. 79 коп., всего 50 630 руб. 47 коп. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с Пычкиной Л.В. и Мартинкуса Е.С. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно уточненным исковым требованиям. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со статьями 88, 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные судом суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Из представленного в материалах дела платежного поручения от 20 мая 2011 г. № 928 видно, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 3 225 руб. 22 коп. Поскольку суд пришел к выводу о возможности взыскать с Пычкиной Л.В. и Мартинкуса Е.С. в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме по 50 630 руб. 47 коп. с каждого, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1 718 руб. 91 коп. с каждого. Так как истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 225 руб. 22 коп., то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию затраченные им средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть по 1 612 руб. 61 коп. с каждого, а в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» - по 106 руб. 30 коп. с каждого. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Пычкиной Лилии Викторовне и Мартинкус Евгению Станиславовичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить. Взыскать с Пычкиной Лилии Викторовны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2008 г. по 30 апреля 2011 г. в сумме 50 630 руб. 47 коп. (Пятьдесят тысяч шестьсот тридцать руб. 47 коп.). Взыскать с Мартинкус Евгения Станиславовича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2008 г. по 30 апреля 2011 г. в сумме 50 630 руб. 47 коп. (Пятьдесят тысяч шестьсот тридцать руб. 47 коп.). Взыскать с Пычкиной Лилии Викторовны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 612 руб. 61 коп. (Одна тысяча шестьсот двенадцать руб. 61 коп.). Взыскать с Мартинкус Евгения Станиславовича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 612 руб. 61 коп. (Одна тысяча шестьсот двенадцать руб. 61 коп.). Взыскать с Пычкиной Лилии Викторовны в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 106 руб. 30 коп. (Сто шесть руб. 30 коп.) Взыскать с Мартинкус Евгения Станиславовича в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 106 руб. 30 коп. (Сто шесть руб. 30 коп.) Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления решения по делу в окончательной форме. В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления решения по делу в окончательной форме - 19 сентября 2011 г. Судья Хан Т.А.