Дело № 2-2904/11 25 августа 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В. при секретаре Гужевой О.А. с участием представителя истца Матюхина Ф.А. представителя ответчика Пасечниковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 25 августа 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Заостровцевой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Заостровцевой Л.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01 апреля 2009 года по 31 мая 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение <адрес> в городе Магадане, собственником которой является ответчик. Названный дом в установленном порядке подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в его пользовании жилого помещения, она в силу статьей 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязана ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчик обязанность по оплате предоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем за период с 01 апреля 2009 года по 31 мая 2011 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 45 244 руб. 35 коп. и горячее водоснабжение в сумме 11 222 руб. 04 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 56 466 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 893 руб. 99 коп. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления. Представитель ответчика с предъявленными исковыми требованиями согласилась частично. Суду пояснила, что в спорный период из пенсии ответчика удерживались долги за предыдущие периоды по трем исполнительным листам. По сведениям Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области задолженность по двум исполнительным листам погашена полностью. При этом переплата составила 2 540 руб. 75 коп., также в августе 2011 года взыскана задолженность в размере 1 147 руб. 51 коп., которая не вошла в реестр оплат. В связи с чем, полагает, что переплата по исполнительному листу № составила 3 688 руб. 26 коп. Кроме того, задолженность по исполнительному листу № погашена в феврале 2011 года, в реестре оплат и акте сверки от 24 августа 2011 года не указаны суммы, удержанные из пенсии в январе 2011 года - 1 905 руб. 97 коп. и в феврале 2011 г. - в размере 1 782 руб. 29 коп., а всего 3 688 руб. 26 коп. Считает, что сумма исковых требований должна быть снижена на 7 376 руб. 52 коп. и составить 49 089 руб. 87 коп., сумма государственной пошлины также подлежит уменьшению. Ответчик Заостровцева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом через своего представителя. Об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Подпунктами 2 и 5 пункта 2 установлена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 154 (часть 2 - 4) Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено судом, <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Ответчик Заостровцева Л.Н. с 21 сентября 2006 года является собственником <адрес>, расположенной в названном жилом доме. Данные сведения подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 08 августа 2011 года №. Кроме ответчика в спорный период в жилом помещении по договору поднайма зарегистрирован сын истицы - ФИО5, что подтверждается справкой с места регистрации от 07.07.2011 года (л.д. 34). В период с 01 апреля 2009 года по 31 мая 2011 года расчеты с населением за подачу тепловой энергии производились по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана от 19 декабря 2008 года № 2772, от 02 декабря 2008 года № 2820, от 24 ноября 2009 года № 3269, от 25 ноября 2009 года № 3296, и приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В подтверждение имеющейся задолженности ответчика перед истцом за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2009 года по 31 мая 2011 года истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому сумма задолженности за потребленную тепловую энергию составляет 45 244 руб. 35 коп. и горячее водоснабжение - 11 222 руб. 04 коп., а всего 56 466 рублей 39 коп. Указанный расчет судом проверен и является правильным. При этом доводы представителя ответчика об уменьшении суммы задолженности, предъявленной к взысканию на 7 376 руб. 52 коп., не могут быть приняты во внимание как основанные на неверном арифметическом расчете. Консультацию по порядку начисления коммунальных платежей и учету сумм поступающих оплат за потребленные коммунальные услуги, в том числе по исполняемым в принудительном порядке исполнительным листам, в судебном заседании дала специалист - бухгалтер отдела расчетов долгов филиала «Магадантеплосбыт» ОАО «Магаданэнерго» ФИО6 Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с учетом пояснений специалиста, сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате за коммунальные услуги по состоянию на 01 апреля 2009 года (дата начала периода, за который предъявлен иск в суд) составила 107 318 руб. 57 коп., долг по состоянию на 31 мая 2011 - 64 021 руб. 11 коп., что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. При этом оплата по исполнительным листам (№, 2-950/5-08, 561) по состоянию на 31 мая 2011 года (дату окончания периода, за который предъявлен иск в суд) составила 99 763 руб. 85 коп. В связи с чем, задолженность ответчика за потребленные коммунальные услуги за период с 01 апреля 2009 года по 31 мая 2011 года определена в размере 56 466 руб. 39 коп. и предъявлена к взысканию в судебном порядке. При этом суммы, указанные в расчете представителя ответчика как не учтенные в спорный период, приняты во внимание при расчете задолженности за пределами спорного периода, то есть, начиная с июня 2011 года, и на данные суммы уменьшена общая сумма задолженности. С учетом изложенного, с ответчика Заостровцевой Л.Н. в пользу ОАО «Магаданэнерго» подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшаяся за период с 01 апреля 2009 года по 31 мая 2011 года в размере 56 466 рублей 39 коп. (за потребленную тепловую энергию - 45 244 руб. 35 коп. и горячее водоснабжение - 11 222 руб. 04 коп.) В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленных в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 893 руб. 99 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить. Взыскать с Заостровцевой Людмилы Николаевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2009 года по 31 мая 2011 года в сумме 45 244 руб. 35 коп. и горячую воду в сумме 11 222 руб. 04 коп., а всего 56 466 руб. 39 коп. Взыскать с Заостровцевой Людмилы Николаевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 893 руб. 99 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. Установить срок изготовления мотивированного решения 30 августа 2011 года. Судья Н.В. Сергиенко Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.В. Сергиенко