Дело № 2-2403/11 12 июля 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П., при секретаре Кириченко В.В., с участием представителя истца Матюхина Ф.А., ответчика Вавринюк Р.В., в отсутствии соответчиков Вавринюк А.Р., Вавринюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, 12 июля 2011 года, гражданское дело № 2-2403/11 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Вавринюк Роману Викторовичу, Вавринюк Ангелине Романовне, Вавринюк Наталье Васильевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Вавринюк Р.В., Вавринюк А.В., Вавринюк Н.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что дом №, расположенный по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире № указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 01 февраля 2009 года по 30 апреля 2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 46 044 рубля 45 копеек и горячую воду в размере 22 798 рублей 85 копеек. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчиков в равных долях указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 2 265 рублей 30 копеек. Представитель истца Матюхин А.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Между тем, уточнил, что при написании искового заявления, была допущена ошибка в указании отчества соответчика Вавринюк Ангелины. Просил суд считать надлежащим ответчиком Вавринюк Ангелину Романовну. Ответчик Вавринюк Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что 24.12.2008 г. он внёс задаток в размере 30 000 рублей за приобретаемую квартиру по адресу: <адрес>, стоимость которой договором определена в сумме 2 000 000 рублей. 29.12.2008 г. продавец квартиры списал со счета Вавринюк Р.В. указанные денежные средства, однако полученный задаток не возвратил. После долгих переговоров с представителем продавца, в начале марта 2009 г. истец получил от ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» платежный документ, в котором указывалось, что долг по состоянию на 01 марта 2009 г. составил 28 414,12 рублей. Данный документ был воспринят Вавринюк Р.В. как возврат задатка. В октябре 2009 г. от ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» Вавринюк Р.В. получил платежный документ со сведениями о наличии задолженности за предыдущие периоды в размере 32 438,16 рублей. 28 июня 2010 г. Вавринюк Р.В. обратился к ответчику с заявлением с просьбой дать письменный ответ по расчету оплаты за коммунальные услуги в период с 01 января 2009 г. по 01 ноября 2009 г. Согласно письму ОАО «Магаданэнерго» № 20/322-1999 от 22.07.2010 года задолженность за теплоснабжение по лицевому счету Вавринюк Р.В. на 01.07.2010 г. составляла 43 179,86 рублей. В письме от 08.07.2010 г. истец указывал, что ознакомившись со справкой по финансовому лицевому счету он обнаружил существенные расхождения с квитанциями, полученными в 2009 г., а именно по состоянию на 01.03.2009 г. задолженность составила (-28414,12 рублей), а по состоянию на 01.10.2009 г. задолженность составила 32438,16 рублей, в связи с чем, просил дать разъяснений по факту начислений за соответствующий период со ссылкой на нормативные акты. Из письма ОАО «Магаданэнерго» № 20/3-22-2093 от 08.07.2010 г. усматривается, что в ноябре 2008 г. предыдущий собственник квартиры внес оплату в размере 12 761,5 рублей, поэтому в период с декабря 2008 г. по январь 2009 г. задолженности не было. В феврале 2009 г. по заявлению гражданки ФИО13 от 02.12.2008 г. был произведен перевод переплаты в размере 31284 рублей с лицевого счета по адресу: <адрес> на лицевой счет по адресу: <адрес>. В сентябре 2009 г. по заявлению ФИО14. был произведен перевод оплаты в размере 31284 рублей с лицевого счета по адресу <адрес> на лицевой счет по адресу: <адрес>. Ответчик полагает, что истец неправомерно выставляет к взысканию указанную в иске сумму, поскольку внесенный им задаток в размере 30 000 рублей, был направлен на погашение коммунальных услуг. Соответчики Вавринюк А.Р. и Вавринюк Н.В. в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, находятся в отпуске за пределами Магаданской области. Копии соответствующих проездных документов приобщены Вавринюк Р.В. к материалам гражданского дела. Руководствуясь правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся соответчиков, по имеющимся в деле материалам. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004 г.) (с последующими дополнениями и изменениями), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: -плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Как установлено судом, что также подтверждается материалами гражданского дела, дом №, расположенный по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики, являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», находящейся в их собственности квартире № указанного дома. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Вавринюк Р.В., Вавринюк Н.В. и Вавринюк А.Р. являются сособственниками квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> (по 1/3 доли у каждого). Соответчики также проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении с 11 февраля 2009 года по настоящее время. Таким образом, в силу закона, соответчики должны нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между тем, судом установлено, что ответчиками в установленном законом порядке, обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняется. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Задолженность соответчиков перед истцом за период с 01 февраля 2009 года по 30 апреля 2011 года подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами по оплате помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги отоплению и горячему водоснабжению, согласно которого, задолженность ответчика перед истцом за вышеуказанный период составила 68 843 рубля 30 копеек. Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен, признан верным. При вынесении решения, суд отнёсся критически к доводам ответчика Вавринюк Р.В. о зачислении внесенного им продавцу квартиры задатка в размере 30 000 рублей в счет оплаты услуг, предоставляемых истцом, ввиду того, что обстоятельства, на которые ссылается ответчик, ранее, уже являлись предметом рассмотрения суда. Апелляционным решением Магаданского городского суда Магаданской области от 04 июля 2011 года по гражданскому делу № 22-185/11 установлен факт отсутствия правоотношений между Вавринюк Р.В. и ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» по поводу денежных средств в сумме 30 000 рублей. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица. Кроме того, при постановлении настоящего решения, суд также учел то обстоятельство, что ответчиками суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, в частности: доказательства отсутствия задолженности за спорный период с 01 февраля 2009 года по 30 апреля 2011 года, квитанции, подтверждающие оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению (в том числе, квитанции об осуществлении Вавринюк Р.В. оплат услуг истца в спорный период в сумме 30 000 рублей), доказательств, подтверждающих заключение между Вавринюк Р.В. и гражданкой ФИО15. договора о перечислении денежных средств в размере 30 000 рублей в счет оплаты услуг, предоставляемых ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», а также доказательств, свидетельствующих о некачественном предоставлении истцом услуг либо нарушения объемов предоставляемых услуг. Судом, при рассмотрении настоящего гражданского дела, самостоятельно таких доказательств не добыто. Таким образом, суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд при вынесении решения исходит из того, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», выполнены в полном объеме, и в надлежащем качестве. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, подтвержденные платежным поручением № 429 от 04 мая 2011 года (л.д.8), т.е. в размере 2 265 рублей 30 копеек, по 755 рублей 10 копеек с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Вавринюк Роману Викторовичу, Вавринюк Ангелине Романовне, Вавринюк Наталье Васильевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с Вавринюк Романа Викторовича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2009 года по 30 апреля 2011 года в сумме 22 947 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 755, руб. 10 коп., а всего, 23 702,86 коп. Взыскать с Вавринюк Ангелины Романовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2009 года по 30 апреля 2011 года в сумме 22 947 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 755, руб. 10 коп., а всего, 23 702,86 коп. Взыскать с Вавринюк Натальи Васильевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2009 года по 30 апреля 2011 года в сумме 22 947 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 755, руб. 10 коп., а всего, 23 702,86 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения суда - 18 июля 2011 года. Судья Н.П. Неказаченко