Дело № 2-2084/11 по иску прокурора г. Магадана к Лободюк В.П.



Дело № 2-2084/11                                                                               14 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                                       Мирошниченко С.Л.

при секретаре                                                                                              Зайцевой Л.Н.,

в присутствии прокурора Паскова А.В.

ответчика Лободюк В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Магадане 14 июня 2011 года гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Лободюк Валерию Павловичу о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

          В Магаданский городской суд обратился прокурор города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Лободюк Валерию Павловичу о прекращении права управления транспортными средствами.

         В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города Магадана проведена проверка исполнения законодательства с сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Согласно информации, предоставленной ГУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер», Лободюк В.П. имеет *** противопоказание к управлению транспортными средствами, ремиссия менее трех лет. Между тем по информации ГИБДД УВД по Магаданской области 05 августа 2010 года Лободюк В.П. выдано водительское удостоверение серии *** на право управления транспортными средствами категории «ВСЕ», действительное до 05 августа 2019 года. Наличие у Лободюк В.П. *** заболевания и нахождение его на учете в ГУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» указывает на имеющиеся противопоказания к управлению транспортными средствами. Таким образом, Лободюк В.П. может быть допущен к управлению транспортными средствами только после прохождения врачебной комиссии, получения соответствующего разрешения о возможности управления транспортными средствами и при наличии стойкой ремиссии. Учитывая изложенное, Лободюк В.П. в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

         В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, доводы, изложенные в исковом заявлении.

         Ответчик просил в удовлетворении требований отказать. Пояснил, что спиртным в настоящее время не злоупотребляет.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, ГИБДД УВД по Магаданской области участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

          Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с пунктами 1,2 и 4 статьи 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

        В целях реализации данного права указанным Федеральным законом предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

       В силу ст.ст. 25, 27 Закона право управления транспортными средствами, подтверждаемое соответствующим удостоверением, может быть предоставлено гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности.

    Согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

         В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм, наркомания, токсикомания отнесены к медицинским психиатрическим противопоказаниями для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.

В силу положений ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 (ред. от 23.09.2002)) определено, что лица, страдающие алкоголизмом, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе - вождение авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Лободюк В.П., *** года рождения, взят на диспансерный учет в ГУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» с личного согласия с диагнозом *** в феврале 2009 года с целью получения *** помощи. Диагноз подтвержден Врачебной комиссией (протокол от 05 февраля 2009 года). С *** диагнозом был ознакомлен, порядок профилактического динамического наблюдения также был разъяснен. 09 июня 2009 года при прохождении медицинской комиссии с целью получения допуска к управлению автотранспортными средствами было выявлено противопоказание к управлению автотранспортными средствами категории В, С, D, Е (протокол от 09 июня 2009 года). С января 2010 года прекратил посещать врача нарколога. Отсутствие сведений и контрольных профилактических явок к врачу наркологу с целью констатации трезвости не дают оснований полагать о соблюдении трезвого образа жизни. В соответствии с Постановлениями Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года, № 866 от 1998 г. гражданин Лободюк В.П. в данный момент имеет наркологическое противопоказание к управлению автотранспортными средствами, ремиссия менее 3-х лет.

Лободюк В.П. 05 августа 2009 года ГИДД УВД Магаданской области выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВСЕ» серии ***.

          Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания (утверждена приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями»), диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.

          Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

         Решение о снятии с диспансерного учета Лободюк В.П. в связи со стойкой ремиссией, соответствующей комиссией согласно положениям Инструкции не принималось.

         Само по себе нахождение ответчика на диспансерном учете предопределяет отсутствие у него права управления транспортными средствами.

         Как пояснил ответчик, транспортное средство он использует в работе, т.е. непосредственно осуществляет деятельность, связанную с управлением транспортными средствами.

         В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

         Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

         Поскольку состояние здоровья Лободюк В.П. препятствует безопасному управлению транспортными средствами, суд считает требования прокурора г. Магадана законными и обоснованными.

         При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. По вступлению в законную силу решения суда подлежит изъятию водительское удостоверение ***, выданное Лободюк В.П. 05 августа 2009 года ГИБДД УВД по Магаданской области.        

         Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

        Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в сумме 200 руб. 00 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования прокурора г. Магадана в защиту интересов неопределенного круга лиц к Лободюк Валерию Павловичу удовлетворить.

       Прекратить право Лободюк Валерия Павловича, *** года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ***, выданного 05 августа 2009 года ГИБДД УВД по Магаданской области.

      По вступлению в законную силу решения суда изъять водительское удостоверение выданное Лободюк Валерию Павловичу 05 августа 2009 года ГИБДД УВД по Магаданской области.

      Взыскать с Лободюк Валерия Павловича государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Магадан» в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 19 июня 2011 года.

         

        Судья                                                                                    С.Л. Мирошниченко

***

***