Дело № 2-4041/11 12 сентября 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В. при секретаре Гужевой О.А. с участием заявителя Ли Р.М. представителя Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области Денисова И.Г. Представителя УФССП России по Магаданской области Денисова И.Г. судебного пристава-исполнителя Шияновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 12 сентября 2011 года гражданское дело по заявлению Ли Романа Михайловичао признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Шияновой Н.А. от 25 августа 2011 года об обращении взыскания на право требования по исполнительному документу, У С Т А Н О В И Л: Ли Р.М. обратился в Магаданский городской суд с заявлениемо признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Шияновой Н.А. от 25 августа 2011 года об обращении взыскания на право требования по исполнительному документу. В обоснование заявления указал, что 01 сентября 2011 года получил из службы судебных приставов вышеназванное постановление об обращении взыскания на право требования должника Ли Р.М. в качестве взыскателя по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа Магаданского городского суда от 29.03.2011 г. ВС №. Однако, никакого имущественного права ему как взыскателю не принадлежит, какие-либо денежные перечисления, взысканные с должников, в его адрес не перечислялись, в связи с чем, просит признать вышеназванное постановление незаконным и отменить. Определением Магаданского городского суда от 12 сентября 2011 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, являющееся должником по исполнительному производству №. В судебном заседании заявитель Ли Р.М. настаивал на удовлетворении заявления. Судебный пристав-исполнитель Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Шиянова Н.А. возражала против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в возражениях на заявление. Представитель Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области и УФССП России по Магаданской области полагал заявление не подлежащим удовлетворению также по доводам, изложенным в возражениях на заявление. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 441 (части 2, 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В статье 1 (часть 1) Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту решения - Федеральный закон об исполнительном производстве) определено, что настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Согласно статье 68 Федерального закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1). Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2). Мерами принудительного исполнения, в частности, являются обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя (пункт 3 части 3). В рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу (пункт 2 части 1 статьи 75 Федерального закона об исполнительном производстве). Как следует из материалов дела, 01 августа 2011 г. в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области поступило заявление Ли Р.М. о возбуждении исполнительного производства в отношении должника УФССП России по Магаданской области о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и материального вреда в размере 38 руб. 75 коп. по исполнительному документу - исполнительному листу от 10 февраля 2011 г. серии ВС №, выданному на основании решения Магаданского городского суда Магаданской области от 10 февраля 2011 года по гражданскому делу № по иску Ли Р.М. к Магаданскому районному отделу УФССП России по Магаданской области, УФССП России по Магаданской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда, материального ущерба, судебных издержек. Постановлением судебного пристава-исполнителя Магаданского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Гиндуллиной Н.Р. на основании заявления Ли Р.М. 03 августа 2011 года возбуждено исполнительное производство № по вышеуказанному исполнительному документу. В этот же день постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес взыскателя. Также в судебном заседании установлено, что в Магаданском городском отделе судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области на исполнении находится сводное исполнительное производство, в которые объединены следующие исполнительные производства: - №, возбужденное 11.09.2007 на основании исполнительного листа № от 24.10.2003, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Магадана Магаданской области, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 6 506,34 руб. в пользу взыскателя: ОАО «Магаданэлектросеть»; - №, возбужденное 11.09.2007 на основании исполнительного листа № от 06.05.1996, выданного Магаданским городским судом Магаданской области, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 6 009,91 руб. в пользу взыскателя: ФИО2; - №, возбужденное 11.09.2007 на основании исполнительного листа № от 05.10.2005, выданного Магаданским городским судом Магаданской области, предмет исполнения: материальный ущерб в размере 3 644,20 руб. в пользу взыскателя: ФИО3; - №, возбужденное 09.09.2008 на основании исполнительного листа № от 01.09.2008, выданного Магаданским городским судом Магаданской области, предмет исполнения: коммунальные платежи в размере 3 880,79 руб. в пользу взыскателя: <данные изъяты>; - №, возбужденное 10.03.2009 на основании исполнительного листа № от 06.02.2009, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Магадана Магаданской области, предмет исполнения: коммунальные платежи в размере 27 878,61 руб. в пользу взыскателя: <данные изъяты> - №, возбужденное 03.04.2009 на основании исполнительного листа № № от 13.08.2008, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Магадана Магаданской области, предмет исполнения: частный долг в размере 4 160 руб. в пользу взыскателя: ФИО4; - №, возбужденное 13.02.2009 на основании исполнительного листа № № от 23.01.2009, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Магадана Магаданской области, предмет исполнения: судебные издержки в размере 21 600 руб. в пользу взыскателя: федеральный бюджет; - №, возбужденное 11.09.2007 на основании исполнительного листа № от 08.07.2003, выданного Магаданским городским судом Магаданской области, предмет исполнения: судебные издержки в размере 10 353,6 руб. в пользу взыскателя: Магаданский филиал Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы МЮ РФ; - №, возбужденное 11.09.2007 на основании исполнительного листа № от 10.02.2004, выданного Магаданским городским судом Магаданской области, предмет исполнения: судебные издержки в размере 3 375 руб. в пользу взыскателя: федеральный бюджет; - №, возбужденное 11.09.2007 на основании исполнительного листа № от 16.01.2004, выданного Магаданским городским судом Магаданской области, предмет исполнения: судебные издержки в размере 19 125 руб. в пользу взыскателя: федеральный бюджет; - №, возбужденное 03.02.2010 на основании исполнительного листа № от 29.01.2010, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Магадана Магаданской области, предмет исполнения: судебные издержки в размере 7 459,38 руб. пользу взыскателя: федеральный бюджет; - №, возбужденное 11.09.2007 на основании исполнительного листа № № от 29.04.2002, выданного Магаданским городским судом Магаданской области, предмет исполнения: госпошлина размере 4 072,96 руб. в пользу взыскателя: федеральный бюджет; - №, возбужденное 13.02.2009 на основании исполнительного листа № от 28.01.2009, выданного мировым судом судебного участка № 2 г. Магадана Магаданской области, предмет исполнения: судебные издержки в размере 5 967,5 руб. в пользу взыскателя: федеральный бюджет; - №, возбужденное 07.10.2008 на основании исполнительного листа № от 07.12.2007, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Магадана Магаданской области, предмет исполнения: коммунальные платежи в размере 15 504,01 руб. в пользу взыскателя: <данные изъяты> Наличие вышеперечисленных исполнительных производств, и неполное их исполнение заявителем в судебном заседании не отрицалось. Судом установлено, что на дату рассмотрения дела в суде (12 сентября 2011 года) ни один из вышеуказанных исполнительных документов не был исполнен должником в срок, установленный для добровольного исполнения. Сумма, подлежащая взысканию, по состоянию на 12.09.2011 г. составляет 111 123 руб. 31 коп. В ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество для исполнения требований исполнительных документов, находящихся в сводном исполнительном производстве, в полном объеме. С учетом изложенного, суд полагает, что вынесением постановления судебного пристава-исполнителя от 25 августа 2011 года об обращении взыскания на право требования по исполнительному документу права заявителя не нарушены. При совершении исполнительных действий должен соблюдаться баланс интересов как должников, так и взыскателей по исполнительным производствам, а совершенные исполнительные действия должны быть направлены на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Шияновой Н.А. от 25 августа 2011 года об обращении взыскания на право требования по исполнительному документу соответствует требованиям Федерального закона об исполнительном производстве, в связи с чем оснований для признания его незаконным и отмены не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Ли Роману Михайловичуо признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Шияновой Н.А. от 25 августа 2011 года об обращении взыскания на право требования по исполнительному документу, отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 17 сентября 2011 года. Судья Н.В. Сергиенко Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.В. Сергиенко