Дело № 2-3628/11 16 сентября 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Сергиенко Н.В. при секретаре Гужевой О.А. с участием представителя истца Фатеевой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 16 сентября 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к Антощенко Юлии Николаевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в суд с иском к Антощенко Ю.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ответчик являются потребителем тепловой энергии и горячего водоснабжения, поскольку зарегистрирован в жилом помещении - <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Магадане. Названный дом подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» по тепловому энергоснабжению находящегося в их пользовании жилого помещения, то в силу ст. 426 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 января 2010 года по 30 июня 2011 года в сумме 102 643 руб. 74 коп. В добровольном порядке ответчик погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказывается, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 252 руб. 87 коп. Представитель истца в судебном заседании на требованиях, указанных в иске, настаивал. Ответчик Антощенко Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом. Принимая во внимание правила, установленные ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено судом, <адрес> в г. Магадане подключен к централизованным тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». Нанимателем квартиры № 21, расположенной в названном жилом доме с 28 ноября 1997 года является Антощенко Ю.Н. В указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы ФИО10 ФИО6, что подтверждается справкой с места регистрации от 15 июня 2011 года. Ответчик доказательств того, что в период, за который взыскивается задолженность за коммунальные услуги, она и члены ее семьи в указанном жилом помещении не проживали, суду не представлено. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана от 24 ноября 2009 года № 3269, от 25 ноября 2009 года № 3296, и приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2010 года по 30 июня 2011 года подтверждаются представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации по <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Магадане; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за указанный выше период составляет 102 643 руб. 74 коп., в указанный период времени платежи за потребленное тепло и горячую воду ответчиком не вносились. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с Антощенко Ю.Н. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 102 643 рублей 74 копеек. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 252 рублей 87 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к Антощенко Юлии Николаевне удовлетворить. Взыскать с Антощенко Юлии Николаевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 102 643 рубля 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 252 руб. 87 коп., а всего взыскать 105 896 рублей 61 копейку. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 21 сентября 2011 года. Судья Н.В. Сергиенко Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.В. Сергиенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>