Дело № 2-3113/11        07 сентября 2011 года       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи      Сергиенко Н.В.

при секретаре        Гужевой О.А.

с участием представителя истца     Фатеевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 07 сентября 2011 г. гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к Мешкову Анатолию Григорьевичу, Мешкову Леониду Анатольевичу, Трофимовой Наталии Анатольевне, Мешкову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в суд с иском к Мешкову А.Г., ФИО3, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения, поскольку зарегистрированы в жилом помещении - <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Магадане. Названный дом подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть».

Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» по тепловому энергоснабжению находящегося в их пользовании жилого помещения, то в силу ст. 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию.

Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 марта 2010 г. по 30 апреля 2011 г. в сумме 61 360 руб. 98 коп.

В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказываются, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Просит взыскать с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 040 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях, указанных в иске, настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание правила, установленные ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, <адрес> в г. Магадане подключен к централизованным тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». Нанимателем квартиры № 13, расположенной в названном жилом доме с 01 октября 1974 г. является Мешков А.Г. В указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы Мешков Л.А., Трофимова Н.А., Мешков Е.В., что подтверждается справкой с места регистрации от 02 августа 2011 г. Ответчиками доказательств того, что в период, за который взыскивается задолженность за коммунальные услуги, они в указанном жилом помещении не проживали, суду не представлено.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана от 24 ноября 2009 года № 3269, от 25 ноября 2009 года № 3296, и приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2010 г. по 30 апреля 2011 г. подтверждаются представленными истцом доказательствами: выпиской из финансово-лицевого счета по <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Магадане; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за указанный выше период составляет 61 360 руб. 98 коп., в указанный период времени платежи за потребленное тепло и горячую воду ответчиками не вносились.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 61 360 руб. 98 коп.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2040 рублей 83 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть 510 рублей 21 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к Мешкову Анатолию Григорьевичу, Мешкову Леониду Анатольевичу, Трофимовой Наталии Анатольевне, Мешкову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мешкова Анатолия Григорьевича, Мешкова Леонида Анатольевича, Трофимовой Наталии Анатольевны, Мешкова Евгения Владимировича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2010 г. по 30 апреля 2011 г. в сумме 61 360 руб. 98 коп.

Взыскать с Мешкова Анатолия Григорьевича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 510 руб. 21 коп.

Взыскать с Мешкова Леонида Анатольевича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 510 руб. 21 коп.

Взыскать с Трофимовой Наталии Анатольевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 510 руб. 21 коп.

Взыскать с Мешкова Евгения Владимировича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 510 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 12 сентября 2011 года.

Судья                                                                                            Н.В. Сергиенко

Копия верна.

Судья Магаданского городского суда Н.В. Сергиенко