<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-2574/11 11 августа 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В. при секретаре Гужевой О.А. с участием представителя истца Новопольцевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в городе Магадане 11 августа 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к Кононовой Анастасии Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Кононовой Анастасии Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01 марта 2007 года по 24 марта 2011 года осуществлял теплоснабжение <адрес> в г. Магадане, нанимателем которой в указанный период являлся ответчик. Названный дом в установленном порядке подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». Поскольку ответчик является потребителями услуг, оказываемых МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» по тепловому энергоснабжению находящегося в его собственности жилого помещения, он в силу статьей 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем за период с 01 марта 2007 года по 24 марта 2011 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 89 955 руб. 71 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 89 955 рублей 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 2 898 руб. 67 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик Кононова А.А. в судебные заседания не являлась. О дате, времени и месте судебных заседаний извещалась неоднократно по адресу, указанному в исковом заявлении, а так же по адресу регистрации - <адрес>. Однако судебные извещения возвращались в суд с отметками работников почты об истечении срока хранения. При извещении ответчика через управляющую организацию, судебные повестки Кононовой А.А. вручены не были, поскольку по адресу регистрации дверь никто не открывает, за оставленными извещениями не является. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, либо отказавшегося от его получения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Суд, руководствуясь статьями 117, 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено судом, <адрес> в г. Магадане подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». Ответчик в период с 27 июня 2000 года по 25 марта 2011 года являлся нанимателем <адрес>, расположенной в названном жилом доме, что подтверждается справкой с места регистрации от 28.06.2011 г. (л.д.28). Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ). В период с 01 марта 2007 года по 24 марта 2011 года расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячего водоснабжения производились по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана от 19 декабря 2008 года № 2772, от 02 декабря 2008 года № 2820, от 24 ноября 2009 года № 3269, от 25 ноября 2009 года № 3296, и приказов Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год, вырабатываемую МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В подтверждение имеющейся задолженности ответчика перед истцом за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2007 года по 24 марта 2011 года истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому общая сумма задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду составила 89 955 руб. 71 коп., в том числе задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 70 759 руб. 85 коп., за горячее водоснабжение - 19 195 руб. 86 коп. Данный расчет проверен судом и является правильным. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленного в материалах дела платежных поручений следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 898 руб. 67 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 898 руб. 67 коп. Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Кононовой Анастасии Александровне удовлетворить. Взыскать с Кононовой Анастасии Александровны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 89 955 руб. 71 коп. Взыскать с Кононовой Анастасии Александровны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 898 руб. 67 коп. Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Установить день изготовления мотивированного решения - 16 августа 2011 года. Судья Н.В. Сергиенко Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.В. Сергиенко