Дело № 2-2723/11 по иску ОАО `Магаданэнерго` к Петлюк Л.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, взыскании судебных расходов



Дело № 2-2723/11                                 02 августа 2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                 Свиридовой С.А.

при секретаре            Кожуховой Т.Ю.

в отсутствии сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Магадане 02 августа 2011 г. гражданское дело № 2-2723/11 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Петлюк Людмиле Ивановне о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Петлюк Л.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, указав в обоснование своих требований, что дом <адрес> в г.Магадане подключен к тепловым сетям, а ответчик является пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в пользовании ответчика квартире указанного дома, и в силу ст.ст.454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчик обязанность по оплате предоставленных услуг за тепловую энергию и горячую воду не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.04.2010 г. по 30.04.2011 г. в сумме 54 982 руб. В добровольном порядке ответчик погасить образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду отказывается, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на счет ответчика судебные расходы в сумме в сумме 1 849 руб. 46 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, Петлюк Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает; заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от ответчика в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующим с 01 марта 2005 г. Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и ст.68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из представленных в деле материалов усматривается, что дом <адрес> в г.Магадане подключен к тепловым сетям, а ответчик является пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго».

Согласно имеющимся в деле документам Петлюк Л.И. с 09.04.1996 г. является собственником квартиры указанного дома, и зарегистрирована в квартире с 25.12.2008 г.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г.Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги за тепловую энергию и горячую воду, согласно которому в отношении ответчика начислялась плата за потребление горячей воды и тепловой энергии, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.04.2010 г. по 30.04.2011 г. составляет 54 982 руб.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию и горячую воду законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 1 849 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Петлюк Людмилы Ивановны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с 01 апреля 2010 г. по 30 апреля 2011 г. в сумме 54 982 руб.

Взыскать с Петлюк Людмилы Ивановны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» судебные расходы в размере 1 849 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в Магаданский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня, следующего за днем получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 05 августа 2011г.

Судья                                                                                    Свиридова С.А.