Дело № 2-2945/11 29 августа 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В. при секретаре Гужевой О.А. с участием представителя истца Матюхина Ф.А. ответчика Пилипчука С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 29 августа 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Пилипчук Эре Алексеевне, Пилипчук Сергею Петровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Пилипчук Эре Алексеевне, Пилипчук Сергею Петровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01 декабря 2009 года по 31 мая 2011 года ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение <адрес> в городе Магадане, собственником которой является ответчик Пилипчук Э.А. Названный дом в установленном порядке подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в его пользовании жилого помещения, они в силу статьей 323, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать за потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных услуг по отоплению не исполняют, в связи с чем за период с 01 декабря 2009 года по 31 мая 2011 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 59 682 руб. 77 коп. и горячее водоснабжение в сумме 45 005 руб. 42 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 104 688 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 293 руб. 76 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик Пилипчук С.П. в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, представив подтверждающие документы, что в спорный период его дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в <адрес>, а собственник квартиры Пилипчук Э.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила стационарное лечение в <данные изъяты> в связи с чем не возражал против частичного удовлетворения исковых требований. Ответчик Пилипчук Э.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом. Принимая во внимание правила, установленные статьями 113 и 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение представителя истца и ответчика Пилипчук С.П., суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 154 (часть 2 - 4) Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено судом, <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Ответчик Пилипчук Э.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной в названном жилом доме, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не отрицалось ответчиком Пилипчуком С.П. в судебном заседании. Кроме Пилипчук Э.А. в указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственника зарегистрированы Пилипчук С.П. (супруг собственника), ФИО5 и ФИО6 (дочери собственника), а также знакомый ФИО7, что подтверждается справкой с места регистрации от 14 июля 2011 года. Согласно п. 1 ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Подпунктами 2 и 5 пункта 2 установлена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу п. 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В период с 01 декабря 2009 года по 31 мая 2011 года расчеты с населением за подачу тепловой энергии производились по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана от 19 декабря 2008 года № 2772, от 02 декабря 2008 года № 2820, от 24 ноября 2009 года № 3269, от 25 ноября 2009 года № 3296, и приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В подтверждение имеющейся задолженности ответчиков перед истцом за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 декабря 2009 года по 31 мая 2011 года истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 59 682 руб. 77 коп. и горячее водоснабжение в сумме 45 005 руб. 42 коп., а всего 104 688 руб. 19 коп. Вместе с тем, судом установлено, что дочь собственника - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорный период проживала в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства № о регистрации по месту пребывания от 25 июня 2009 года. Собственник квартиры Пилипчук Э.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила стационарное лечение в <данные изъяты>, что подтверждается справками от 17 марта 2010 года № и от 29 августа 2011 года №. При указанных обстоятельствах сумма задолженности, указанная в исковом заявлении, подлежит перерасчету. С ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 88 425 рублей, в том числе за потребленную тепловую энергию в сумме 59 682 руб. 77 коп. и горячую воду в размере 28 742 руб. 63 коп. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленных в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 293 руб. 76 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 852 руб. 76 коп. в равных долях, то есть по 1 426 руб. 38 коп. с каждого. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Пилипчук Эре Алексеевне, Пилипчуку Сергею Петровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 декабря 2009 года по 31 мая 2011 года в размере 104 688 рублей 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Пилипчук Эры Алексеевны, Пилипчука Сергея Петровича задолженность за период с 01 декабря 2009 года по 31 мая 2011 года за потребленную тепловую энергию в сумме 59 682 руб. 77 коп. и задолженность за поставленную горячую воду в сумме 28 742 руб. 63 коп., а всего взыскать 88 425 рублей 10 копеек. Взыскать с Пилипчук Эры Алексеевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 1 426 рублей 38 копеек. Взыскать с Пилипчука Сергея Петровича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 1 426 рублей 38 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 03 сентября 2011 года. Судья Н.В. Сергиенко Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.В. Сергиенко