Дело № 2-2661/11 26 июля 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи- Коваленко О.В., при секретаре - Романовой Н.А., с участием ответчика Афониной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 26 июля 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Афониной Валентине Эдуардовне, Афонину Александру Георгиевичу, Афониной Ольге Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, У С Т А Н О В И Л: В Магаданский городской суд обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Афониной В.Э., Афонину А.Г., Афониной О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчиков по адресу: <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований ст.ст.486, 544 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняют, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2011 годав сумме 75 843 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики Афонина В.Э., Афонин А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляли. Суд, с учетом мнения ответчика Афониной О.А., руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Ответчик Афонина О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания, и удостоверено ее подписью. Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ принимает признание исковых требований ответчиком Афониной О.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом. В части заявленных требований к Афониной В.Э., Афонина А.Г., выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к числу которых относятся дети, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, ответчик обязаны исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги. Из представленных в деле материалов следует, что дом № по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире № указанного дома, что подтверждается справкой с места регистрации. Согласно справки с места регистрации <данные изъяты> от 30 июня 2011 года в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы: Афонина В.Э. (наниматель), Афонин А.Г. (муж), Афонина О.А. (дочь), ФИО10. (внучка) (л.д.38-39). В соответствии с расчетом, представленным истцом, ответчики являются потребителями услуг по отоплению и горячему водоснабжению предоставляемых ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», за период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2011 года в полном объеме и своевременно оплату услуг не производили, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 75 843 руб. 98 коп. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается имеющимися в деле доказательствами: справками с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно предоставленному расчету ответчики имеет следующую задолженность за период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2011 года составляет: 75 843 руб. 98 коп. (всего начислено 76 651 руб. 99 коп. -перерасчет 808 руб. 01 коп., оплата услуг ответчиками в спорном периоде - 0 рублей). Доказательств оплаты предоставленных истцом услуг, ответчики не представили. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленного в материалах дела платежного поручения от 25 мая 2011 года № 48 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом, в доход федерального бюджета, была уплачена государственная пошлина в сумме 2 475 руб. 32 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежащая взысканию с ответчиков (по 825 рублей 10 копеек с каждого). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Афониной Валентине Эдуардовне, Афонину Александру Георгиевичу, Афониной Ольге Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 февраля 2010 года по 30апреля 2011 года - удовлетворить. Взыскать солидарно с Афониной Валентины Эдуардовны, Афонина Александра Георгиевича, Афониной Ольги Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2010 года по 30 апреля 2011 года в сумме 75 843 рубля 98 копеек. Взыскать с Афониной Валентины Эдуардовны, Афонина Александра Георгиевича, Афониной Ольги Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлине в размере 825 рублей 10 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 01 августа 2011 года. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>о