№ 2-2623/11 по иску ОАО `Магаданэнерго` к Шурыгину В.А., Шурыгиной Н.М., Шурыгину Д.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.



Дело № 2-2623/11                                             05 августа 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                      Неказаченко Н.П.,

при секретаре          Валюлис О.Ю.,

с участием представителя истца                                  Матюхина Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане,                  05 августа 2011 года, гражданское дело № 2-2623/11 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шурыгину Владимиру Алексеевичу, Шурыгиной Наталье Михайловне, Шурыгину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковыми требованиями к Шурыгину В.А., Шурыгиной Н.М., Шурыгину Д.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что дом по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 01 июня 2009 года по 30 апреля 2011 года за потреблённую тепловую энергию и горячую воду в размере 50 052 руб. 36 коп. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просил взыскать с ответчиков пропорционально указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 1 701 руб. 57 коп.

Представитель истца Матюхин Ф.А. в судебном заседании требования, изложенные в иске уточнил, просил суд взыскать с               Шурыгина В.А. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 7 953 руб. 46 коп., горячую воду в размере 7 783 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 544 руб. 51 коп.; взыскать с Шурыгиной Н.М. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 7 953 руб. 46 коп., горячую воду в размере 9 204 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 578 руб. 53 коп.; взыскать с Шурыгина Д.В. в лице его законных представителей Шурыгина В.А. и Шурыгиной Н.М. в равных долях задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 7 953 руб. 46 коп., горячую воду в размере 9 204 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 578 руб. 53 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся ответчиков, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004 г.) (с последующими дополнениями и изменениями), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

-плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Как установлено судом, что также подтверждается материалами гражданского дела, дом , расположенный по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики, являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», находящейся в их собственности квартире указанного дома.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Шурыгин В.А., Шурыгина Н.М., Шурыгин А.В. являются сособственниками квартиры , расположенной в доме по <адрес> (по 1/3 доли у каждого). Соответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 1998 года. Соответчик Шурыгин В.А. был снят с регистрационного учета 29 декабря 2010 года.

Таким образом, в силу закона, соответчики должны нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между тем, судом установлено, что ответчиками в установленном законом порядке, обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняется.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность соответчиков перед истцом за период с 01 июня 2009 года по 30 апреля 2011 года подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами по оплате помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги отоплению и горячему водоснабжению, согласно которого, задолженность ответчика перед истцом за вышеуказанный период составила 50 052 руб. 36 коп. Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд при вынесении решения исходит из того, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», выполнены в полном объеме, и в надлежащем качестве.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, подтвержденные платежным поручением № 633 от 06 декабря 2010 года и № 952 от 23 мая 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шурыгину Владимиру Алексеевичу, Шурыгиной Наталье Михайловне, Шурыгину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Шурыгина Владимира Алексеевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 7 953 руб.             46 коп., горячую воду в размере 7 783 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 544 руб. 51 коп., а всего 16 281 руб. 58 коп.

Взыскать с Шурыгиной Натальи Михайловны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 7 953 руб. 46 коп., горячую воду в размере 9 204 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 578 руб. 53 коп., а всего 17 736 руб. 18 коп.

Взыскать с Шурыгина Дмитрия Владимировича в лице его законных представителей Шурыгина Владимира Алексеевича и Шурыгиной Натальи Михайловны в равных долях в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 7 953 руб. 46 коп., горячую воду в размере 9 204 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 578 руб. 53 коп., а всего 17 736 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда - 10 августа 2011 года. Срок обжалования с 11 августа 2011 года.

Судья                                                                                Н.П. Неказаченко