№ 2-2622/11 по иску ОАО `Магаданэнерго` к Улинскому Н.И., Улинской И.В., Гугиной А.А., Чадковой Т.А., Улинской Т.Н. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.



Дело № 2-2622/11                                           02 августа 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи         Неказаченко Н.П.,

при секретаре                          Валюлис О.Ю.,

         с участием представителя истца                                  Матюхина Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, 02 августа 2011 года, гражданское дело № 2-2622/11 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Улинскому Николаю Ивановичу, Улинской Ирине Васильевне, Гугиной Анне Александровне, Чадковой Тамаре Александровне, Улинской Тамаре Николаевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Улинскому Н.И., Улинской И.В., Гугиной А.А., Чадковой Т.А., Улинской Т.Н. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что дом , расположенный по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире №69 указанного дома, и в силу              ст. ст. 454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 01 января 2010 года по 30 апреля 2011 года за потребленную тепловую энергию в размере 37692 рубля 55 копеек и горячую воду в размере 2443 рубля 90 копеек. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 2443 рубля 90 копеек.

Представитель истца Матюхин Ф.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Соответчики Улинский Н.И., Улинская И.В., Гугина А.А., Чадкова Т.А., Улинская Т.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Участникам процесса предоставлено право свободного выбора участия в гражданском судопроизводстве. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся соответчиков, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004 г.) (с последующими дополнениями и изменениями), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Как установлено судом, что также подтверждается материалами гражданского дела, дом № 4, расположенный по ул. Лукса в г.Магадане подключен к тепловым сетям, а ответчики, будучи зарегистрированными в квартире №69, являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго».

Так, как усматривается из представленных суду документов, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 июня 2011 года №01/099/2011-055, Улинский Н.И. является собственником жилого помещения -<адрес>, где зарегистрирован с21 января 2005 года по настоящее время.

Кроме собственника в указанном жилом помещении в качестве членов семьи зарегистрированы с 21 января 2005 года по настоящее время: -Улинская И.В., Гугина (Ярощук)А.А., Чадкова Т.А., Улинская Т.Н.

Между тем, как установлено судом, ответчики в установленном законом порядке, обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 января 2010 года по 30 апреля 2011 года подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами по оплате отопления и горячего водоснабжения, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги отоплению и горячему водоснабжению, согласно которого, задолженность ответчиков перед истцом за вышеуказанный период составила 74796 рублей 78 копеек. Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен, признан верным.

При вынесении решения, суд также учел то обстоятельство, что ответчиками суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, в частности: доказательства отсутствия задолженности за спорный период с 01 января 2010 года по 30 апреля 2011 года, квитанции, подтверждающие оплату услуг за отопление, а также доказательства, свидетельствующие о некачественном предоставлении истцом услуг либо нарушения объемов предоставляемых услуг. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела, самостоятельно таких доказательств не добыто.

Таким образом, суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд при вынесении решения исходит из того, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», выполнены в полном объеме, и в надлежащем качестве.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, подтвержденные платежным поручением №951 от 23 мая 2011 года, т.е. в размере 2443 рубля 90 копеек, по 488 рублей 78 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Улинскому Николаю Ивановичу, Улинской Ирине Васильевне, Гугиной Анне Александровне, Чадковой Тамаре Александровне, Улинской Тамаре Николаевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Улинского Николая Ивановича, Улинской Ирины Васильевны, Гугиной Анны Александровны, Чадковой Тамары Александровны, Улинской Тамары Николаевны в пользу отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01 января 2010 года по 30 апреля 2011 года за потребленную тепловую энергию в размере 37692 рубля 55 копеек и горячую воду в размере 37104 рубля 23 копейки, а всего 74796 рублей 78 копеек.

Взыскать с Улинского Николая Ивановича в пользу отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 488 рублей 78 копеек.

Взыскать с Улинской Ирины Васильевны в пользу отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 488 рублей 78 копеек.

Взыскать с Гугиной Анны Александровны в пользу отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 488 рублей 78 копеек.

Взыскать с Чадковой Тамары Александровны в пользу отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 488 рублей 78 копеек.

Взыскать с Улинской Тамары Николаевны в пользу отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 488 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда- 08 августа 2011 г.

Судья                                                                                  Н.П. Неказаченко