Дело № 2-2232/11 13 июля 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В составе: председательствующего судьи Мирошниченко С.Л. при секретаре Зайцевой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 13 июля 2011 года делопо иску Шахматова Игоря Александровича к Юн Валерию Николаевичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Шахматов И.А. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Юн В.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что Банком «Дальневосточное Общество Взаимного кредита» ответчикупо кредитному договору № от 15 марта 2005 года был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек. По условиям Кредитного договора кредит выдан Юн В.Н. на 36 месяцев - до 15 марта 2008 года.В обеспечение исполнения заемщиком принятых на себя обязательств Банком принято поручительство граждан Шахматова И.А., К., Ш. и Г.15 марта 2005 года между истцом и кредитором ответчика был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель (истец) обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательств по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору №, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме 300 000 рублей. Согласно пункту 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник.В течение срока действия данного Кредитного договора Юн В.Н. не исполнил в полном объеме, принятые на себя обязательства, образовалась задолженность перед Банком, и 14 июля 2006 года Банк «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору от 15.03.05 г. №.Решением Магаданского городского суда от 26.09.2006 г. (вступило в законную силу 12 октября 2006 года) с Юн В.Н., Шахматова И.А., Ш. и Г. солидарно в пользу ОАО «Банк Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» взысканы: задолженность по Кредитному договору в сумме 293 960 рублей 00 копеек, проценты по договору в сумме 133 346 рублей 65 копеек, сумма комиссии в размере 15 000 рублей 00 копеек, неустойка в размере 140 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 486 рублей 41 копейка, а всего - 589 793 рубля 06 копеек.Во исполнение решения суда с 2007 года по настоящее время, согласно приложенных к данному исковому заявлению справок, с заработной платы истца было удержано и перечислено на погашение задолженности в пользу Дальневосточного филиала ОАО АКБ «Росбанк» 107 952 рубля 40 копеек., которые истец просит взыскать с ответчика. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, в том числе через участкового уполномоченного УВД по г.Магадану. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон, принимая во внимание правила, установленные ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные суду документы, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему. Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ч.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч.1 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Как установлено в судебном заседании, 15 марта 2005 года между ответчиком Юн В.Н. и что Банком «Дальневосточное Общество Взаимного кредита» заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей на срок до 15 марта 2008 года. В качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств, банком принято поручительство истца Шахматова И.А. (договор поручительства № от 15 марта 2005 года), а также К. (договор поручительства № от 15 марта 2005 года), Ш. (договор поручительства № от 15 марта 2005 года) и Г. (договор поручительства № от 15 марта 2005 года). В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банк обратился в суд о досрочном взыскании задолженности с заемщика и поручителей. 26 сентября 2006 года Магаданским городским судом постановлено решение о солидарном взыскании с Юн В.Н., Шахматова И.А., Ш. и Г. в пользу ОАО «Банк Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» задолженности по кредитному договору в сумме 293 960 рублей 00 копеек, процентов по договору в сумме 133 346 рублей 65 копеек, суммы комиссии в размере 15 000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 140 000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 486 рублей 41 копейка, а всего - 589 793 рубля 06 копеек. Решение вступило в законную силу. 02 ноября 2006 года Магаданским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 18 октября 2006 года, выданного Магаданским городским судом. 15 июня 2007 года судебным приставом-исполнителем Магаданского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области С. вынесено постановление № о производстве удержаний из заработка должника Шахматова Игоря Александровича в размере 589 793 рубля 06 копеек в погашение задолженности по кредиту в пользу взыскателя ОАО «Банк Дальневосточное Общество Взаимного Кредита». Как видно из справки № 61 от 17 мая 2011 года из ООО «Охранное предприятие «Форт-М» из заработной платы истца удержана и перечислена на погашение задолженности в пользу Дальневосточного филиала ОАО АКБ «Росбанк» денежная сумма в размере 69 730 рублей 67 копеек.Согласно справке № 50 от 17 мая 2011 года из ООО «Охранное предприятие «Камелот» с целью погашения задолженности из заработка Шахматова И.А. удержана и перечислена сумма в размере 38 221 рубль 73 копейки. Данный факт подтверждается материалами исполнительного производства и документами, представленными Магаданским районным отделом УФССП по Магаданской области. Таким образом, с истца по исполнительному листу № от 18 октября 2006 года взыскана сумма в размере 107 952 рубля 40 копеек. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец, на основании ч.1 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от ответчика взыскания части задолженности по кредитному договору, которую он выплатил, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного им долга по кредитному договору, заключенному с Юн В.Н. в размере 107 952 руб. 40 коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 359 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Юн Валерия Николаевича в пользу Шахматова Игоря Александровича выплаченные поручителем по кредитному договору от 15 марта 2005 года № 01/822 денежные средства в сумме 107 952 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 359 рублей 00 копеек. Всего взыскать 111 311 (сто одиннадцать тысяч триста одиннадцать) рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 18 июля 2011 года. Судья С.Л. Мирошниченко <данные изъяты> <данные изъяты>